Ю.Петухов: число историков, отвергающих «официальную» германофильскую версию

топ 100 блогов michael10106325.05.2025
Ю.Петухов: число историков, отвергающих «официальную» германофильскую версию

Я уже рассказывал неоднократно о российском историке Ю.Петухове  и его книгах,  в которых он разоблачал как библейско-иудейские псевдоисторические мифы,  основанные исключительно на религиозных источниках,  так и выдуманную фальсификаторами-русофобами  так называемую «норманнскую теорию».  Будучи официальным историком, он все же понимал,  что сама официальная история  является  западной версией событий прошлого, причем тщательно искаженной фальсификаторами.

И можно еще как-то понять западных историков,  защищающих  эти мифы для возвышения своих предков.  Но как назвать наших доморощенных прозападных подпевал и лизоблюдов, многие из которых за гранты иностранных НКО продолжают сочинять русофобские пасквили?   Но, к счастью, не все наши историки являются продажными предателями нашей страны и ее народов.   В своей книге «Норманны Русы Севера», изданной в 2008 году, Ю.Петухов писал:

«Все у большего числа добросовестных исследователей, подлинных историков-ученых раскрываются глаза на чудовищное положение дел в «исторической науке».  Попутно считаю необходимым выразить свою глубочайшую признательность и искреннее уважение тысячам и десяткам тысяч наших российских, советских и иностранных тружеников науки — практическим археологам, антропологам, лингвистам и пр., всем тем, кто добросовестно собирает фактологический материал, обрабатывает его… Низкий поклон всем им! Мы должны очень четко отличать истинных ученых от тех «теоретиков-обобщителей», что, как правило, бывают на виду и на слуху, тех, кто перетасовывает факты в угоду «сильным мира сего», кто превращает историю в политику, искажая реальность.  В СССР была и ныне в России есть мощнейшая научно-историческая база-фундамент, созданная, как правило, безвестными исследователями, работающими в полевых экспедициях, в стенах научно-исследовательских институтов и пр. учреждений исторической науки (включая все вспомогательные дисциплины)… 

Но плодами трудов этих старателей пользуются несколько десятков «телевизионно-журнальных академиков», искажающих факты и откровенно работающих на западную неприкрыто-русофобскую «историческую школу». Почему так сложилось, я писал выше.  Горько, что факт остается фактом, более того, тенденция искажения русской и мировой истории нарастает в процессе утраты Россией самостоятельности и переходом ее в полуколониальную зависимость от стран Запада, диктующего ей не только экономические требования, но и политические и идеологические установки.

Положение чрезвычайно тяжелое. Но говорить о смерти или угасании Русской исторической науки пока преждевременно. Более того, именно сейчас должно произойти объединение тех ученых-историков, кто не желает писать историю под диктовку политиканов. Не секрет, что в последнее десятилетие число историков, отвергающих «официальную» германофильскую версию истории, возросло. Это отрадно — несмотря на сопротивление идеологической среды, подавить стремление человечества к истине не удается...

Именно сейчас, на рубеже столетий и тысячелетий, решается вопрос: знать человечеству свое подлинное, реальное прошлое или не знать. Жреческая элита «нового мирового порядка», в котором сошлись наконец и бывшие «капиталисты-демократоры», и бывшие «коммунисты-демократоры», сошлись в естественном симбиозе, считает, что в толпо-элитарном сообществе современного типа людям нельзя знать правды ни о своем прошлом, ни о своем настоящем, ни о своем будущем. Мы так не считаем.

Идеологи и функционеры «нового мирового порядка» делают все, чтобы превратить народы и человечество в целом в беспамятное животное стадо.  Им нужен человек «нового типа», человек недумающий, человек-потребитель, которым чрезвычайно просто манипулировать.  Но идут они к этой конечной своей цели — к власти избранных «пастырей» над покорным многомиллиардным стадом — иезуитской тропой, разделяя человечество на «полноценных» (собак-овчарок, служащих им) и «неполноценных» (безропотных и покорных овец). Лишение народов исторической памяти и создание ложных мифов — один из самых опасных приемов, которые используют жрецы «нового порядка».

И нам, имеющим глаза, уши и разум, надо знать твердо — этот «порядок» стоит на насилии, беспрецедентном и наглом ограблении человечества, и, главное, на черной чудовищной лжи, на клевете, не имеющей по своим масштабам аналогов во всей предыдущей земной истории».

Совсем неплохие выводы  для официального историка. Правда, к сожалению,  Ю.Петухов  разобрался  не со всеми мифами и сказками фальсификаторов,  а главное — продолжал слепо верить в выдуманную Скалигером и Петавиусом на основе каббалистических и нумерологических вычислений,  западную версию хронологии, основанное на религиозных мифах «библейского проекта».   Однако, вклад этого честного историка в разоблачение некоторых лживых русофобских мифов  официальной версии истории,  нам еще предстоит оценить.  

А также  избавиться от слепой веры в мифы, написанные в учебниках.  Потому что при самостоятельном исследовании на основе вполне официальных, но малоизвестных и даже откровенно замалчиваемых исторических источников,  уже видны многие «косяки» и «нестыковки» официальной версии  трактовки многих исторических событий.  И нельзя не согласиться с выводом Ю.Петухова о том,   что официальная история — это политика и именно политическим интересам правящих элиток (и прежде всего — сатанинским кланам глобалистов) служит большинство официальных историков.  Вот почему нельзя слепо верить результатам их деятельности. 

michael101063 ©

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
И не забываем, что ...
Пубертат в системе социализации человека существует не просто так: это тот возраст, когда гормоны позволяют «отпочковаться» от ценностей семьи, в которой ты родился, социализироваться, воспитать в себе личность и после этого выстроить взрослые отношения с родителями на равных. «На ...
просто фрагмент полезной "полезности", для тех кому интересно. а знаете ли вы, что в стакане апельсинового сока кальция столько же, сколько в стакане молока? и, что животный белок в молоке мешает усвоению кальция? знаете ли вы, что в вашем домашнем твороге, кальция практически нет (он ...
...
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно! Но наука точно знает, какая часть тела мужчины самая привлекательная... andrewtneel from Unsplash " title="Photo by andrewtneel from Unsplash " loading="lazy" /> ...