Явлинский

werewolf0001 — 18.04.2022 Теги: Путин Явлинский

Вот вроде как единомышленник. Но несет ерунду, я с ним расхожусь по многим моментам.
1. Я категорически не согласен что в девяностые можно было избежать гиперинфляции и приватизации. Первая проблема - у нас не было ни налоговой ни налогов, в этом принципиальная проблема 92 года. Польша прошла шоковую терапию иначе думаю только поэтому - у нее уже давно была налоговая и были налоги. У нас не было ничего. И пока этого не появилось - это была вялотекущая катастрофа.
Приватизация - ну что за бред. Норильск, потомки погибших зэков не имеют ни одной акции. Ну были ведь варианты - давали акции трудовым коллективам. Начальство переставало платить зарплату и открывало рядом с кассой ларек по скупке акций. Любому предприятию находившемуся в тяжелом состоянии нужен инвестор. А он невозможен без собственности - никто не будет вкладывать в чужое и неконтролируемое.
2. Будущее - это левоконтролируемый национализм под руководством Путина. Какого Путина, ему 70 лет. Любой перспективный проект это уже не Путин, чего бы он не хотел, к чему бы не стремился - он опоздал, любые новые проекты будут строить уже другие. Вопрос - кто? Риск ресталинизации действительно страшный.
3. Вроде как копались - копались в истории, но так и не нашли точки с чего началось.
А хотите назову?
Вообще, начало расхождения России и Запада началось с того что на выборах 1993 года победила ЛДПР. Для США это был просто шок. Они не поняли что Жириновский - шут, они были шокированы и тем что говорит Жириновский (вымоем сапоги в океане) и тем что за него голосуют. Выборы-93 - это потрясение и непонимание.
Строуб Тэлботт как то сказал - по крайней мере они еще проводят выборы. Клинтон ответил: да, но может русским хватит голосовать за фашистов и коммунистов?
Конкретно конфликт по Украине, по всему пространству Восточной Европы пошел после того как перед вторжением в Ирак сложился "союз против" - Германия, Франция, Россия и Китай. Мы про это забыли - но это точка отсчета, США сильно потряс и сам факт такой коалиции и состав участников. После этого - встал ребром вопрос и противовеса франко-германскому союзу и позиции России и опасности от Китая. США такого не ожидали, в девяностые вообще боялись что Германия свалится в неонацизм. Ситуация 2002-2003 года открыла США глаза и с тех пор позиция не изменилась.

Принципиальная проблема - Европа и США не поняли и не понимают, что проблема России - ключевая, ее интеграция - важнейший вызов, что надо смотреть риски, а не возможности. Да и какие возможности дает интеграция Украины? Сколько денег надо потратить на Украину чтобы она хоть минимальным стандартам ЕС соответствовала - и сколько разворуют в процессе?
Просто Украина и ее какая-то интеграция в ЕС казалась морально правильной. И всё.

В чем Явлинский прав - в России существует огромный кластер населения которые за войну. По разным причинам. Вопрос тут моральный. В России сложилось огромное отторжение современного мира как такового. По разным причинам. Это в общем то схоже с массовым голосованием за Трампа, с поддержкой Орбана, Качиньских, Ле Пен - это все явления одного порядка. Только у нас это в острой форме и в виде войны. Есть совки - реальные совки, сталинисты. Есть те кто глубоко оскорблен многолетним подчеркнутым неуважением России со стороны США и готов вот так вот "показать козу". Есть те кто говорит что ему 19 или 20 век и тогдашние правила ему нравятся больше чем то что происходит сегодня и он готов предпринять усилия и столкнуть мир туда.

В чем еще Явлинский неправ - политик должен слушать время и слышать время. На самом деле даже один политик может сломать время, опрокинуть весь мир. Такое было уже. Не дай Бог еще будет. Это страшно.

Но с чем согласен на 100 % - любое движение вперед возможно только после остановки спецоперации. Несмотря на все риски, последствия - они еще страшнее будут. Надо просто прекратить. И всё. Остальное потом, а пока - стоп.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив