Ясно, просто и понятно
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
К чему я это? К тому, что всё должно быть по возможности просто, ясно и понятно.
Почему и: а) рынок - не есть синонимом капитализма. Рынок появился задолго до него.
б) Государство - не есть синоним классового общества. Хотя, по-видимому, именно так и было понятно превратно классиками, почему и предположившими его в дальнейшем "отмирание".
Вообще же я, чем дальше, тем больше начинаю понимать, что привлекает в марксизме некоторых "троцкистов". Просто там говорится про свободу (на самом деле, речь об освобождении от классового гнета), про демократию (вообще заблуждением оказалось). Что и привлекает некоторых, с их хотелками "освобождения от труда" и анархии-демократизации.
Тогда как на самом деле, и здесь мы вновь возвращаемся к положению труда в центре всего. Плевать на олигофренов, которые не желают признать очевидный факт труда у животных. Животные начали трудиться задолго до появления человека, и принудила их к тому природа для выживания. Труд же необходим человеку и для жизни, что и открыл Маркс. Кстати, оцените это давний пост про "зомбикоммунизм" принудительного отказа всех от труда https://new-rabochy.livejournal.com/638143.html
Труд нужен для жизни, а потому вопрос может стоять только в разделении его - как? В классовом обществе делится результат труда, а переход к коммунизму будет означать разделение обязательного труда на всех.
Я уже неоднократно указывал, что классики превратно поняли причину классообразования, которая, на самом деле - была от нужды, что и вскрыла ясно марксистская социобиологическая концепция. Почему и отмирание государства бред, а нужно оно будет: для сохранения коммунизма при переходе к оному.
|
</> |