Ядерные этюды

Вынесу на обсуждение одну небанальную мысль: последние два года показали, что слабость армий не уменьшает, а увеличивает причем кратно риск ядерного апокалипсиса. И это совсем не то, что ждали в девяностые.
Давайте скажем честно: у нас слабая армия. Слабая - это оценочное понятие, но справиться с взятием даже одного миллионника типа Харькова она не в состоянии. Еще меньше она способна решить украинский вопрос.
Американская армия тоже слабая. Как в общем то и армия НАТО в совокупности. Они проиграли в Ираке, проиграли в Афганистане и в/на Украину лезть не хотят потому что понимают, что проиграют и там.
Причины слабости несколько отличаются, но есть и общие черты. Например, мы не можем взять один миллион человек обмундировать их и бросить в бой. Потому что у нас нет лишнего миллиона человек. Мы не можем себе позволить потерять миллион человек, не то что 26 как в ВОВ - это отложенное самоубийство. Мы и полмиллиона не можем себе позволить потерять. У нас просто нет в экономике ни одного лишнего человека, уже сейчас. И у нас нет этого миллиона мужчин - если миллион мужчин не создаст семьи, не нарожает детей (хотя бы одного - двух) - то какая разница, победим мы сейчас или нет. Если через 100 лет нас не будет.
И Запад тоже не может. Если США сейчас сказать - вы навсегда решите проблему России но отдайте полмиллиона убитыми -ни одна администрация на это не пойдет, да и просто не найдется полмиллиона американцев готовых пойти и умереть за это.
Ни Россия ни США ни Европа - не могут себе позволить воссоздать армии времен Холодной войны - для них не найдется людей, не говоря уж о том что они будут слишком дороги в содержании.
И вот тут мы встаем перед опасным и неприятным соблазном использовать оружие, которое выполняет работу полка, дивизии - которых нет - за одну миллисекунду. Ядерное оружие. И чем слабее и малочисленнее наши конвенциальные силы - тем мы вернее становимся уже не перед соблазном, а перед суровой необходимостью использования ЯО.
И выхода из этой опаснейшей ситуации - не видно
|
</> |