Йа - занудо.

pili_grimka — 03.08.2012 Братцы, у меня явно критические дни - третий занудный пост подряд. Этот - вообще в несвойственной мне манере обсуждения личности. Но удержаться не смогла, бо зацепило.

Недавно набрела в ЖЖ на интересный журнал. Автор пишет рассказы в стиле Славы Сэ - такие же лёгкие, добрые, ироничные, с великолепным юмором. Я, очень привередливая к содержанию журналов, этот зафрендила после прочтения двух рассказов. А в верхнем посте знакомства оставила шутливую приветственную запись.

Ответа не было. Через неделю автор выдал новый рассказ, сюжет которого здорово перекликался с моим гималайским завершением. Я опять с улыбкой отметилась в комментариях.

Автор хранил молчание. Тогда я стала внимательно читать его журнал и комментарии. И оказалось, что чукча не читатель, чукча - писатель, редко снисходящий до такой унизительной процедуры, как ответ на комментарий. А комментарии - почти все исключительно восхищённые и благодарные. Восхищаться действительно есть, чем - автор журнала талантлив, в этом нет сомнений. Да и те немногие его ответы на комментарии вполне приятны и вежливы. И вот тут я не понимаю, как можно с каменным лицом проходить мимо, когда люди очень по-доброму с тобой здороваются и говорят искренние комплименты. Mне не надо ответных речей, рукопожатий и лобызаний - но лёгкий кивок с улыбкой в ответ в виде коротенького слова "спасибо" - разве это так трудно сделать? И не только мне - всем написавшим. Количество комментариев у него не такое уж и большое - 50-70. Кстати, при более, чем восьми с половиной тысячах читающих его журнал - это очень низкий процент комментирующих. Оно и понятно - у большинства народу всё-таки есть самоуважение не писать в пустоту.

Когда у меня ещё не было своего ЖЖ, какое-то время я почитывала журнал одной популярной блоггерши-писательницы. Потом перестала из-за постоянно возникающего гадкого чувства при просмотре комментариев: дама агрессивна, с симптомами зашкаливающего нарциссизма, не чурается двойных стандартов и совершенно не умеет вести цивилизованную дискуссию. Но пишет при этом хорошо и увлекательно.

Полгода назад пришлось отписаться от талантливого автора лирических зарисовок. Моё сдержанное замечание в комментариях по поводу одной обошедшей весь мир фотографии вызвало в нём непонятную вспышку гнева и резкий ответ, после чего он стёр весь пост.

И в жизни пришлось не раз столкнуться с умнейшими, талантливыми и творческими людьми, после общения с которыми хотелось больше никогда их не видеть.

Господа, действительно ли таланту следует прощать его странности, как гласит расхожая фраза? У меня что-то не получается жить в гармонии с этим постулатом. Я в человеке вижу, прежде всего, - личность и, соответственно, ожидаю от личности придерживания определённых социальных норм. Ну хотя бы кивка в ответ на "Здравствуйте".

Я не права?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив