Я так ему верила

gelena_s — 14.10.2025 Ну или так любил…. Однохренственно. Вот очередной раз в работе натолкнулась на это- « мы так вам верили, товарищ Сталин, как может быть, не верили себе…» . Причем заметьте, это может быть и в личном контексте и в общественном.
Но суть претензии именно в том, что пришлось пережить разочарование. В любимом ли, в герое ли.
И это все таки не обман в стиле викторианской Англии с нарушил обещание жениться» -чаще всего. Это хоть как-то можно свести к нарушению обещанного.
А вот слова о неземной любви или призыв разделить величие страны, в которые человек поверил, потом вызывают у многих чувство такого, уж очень какого-то прям праведного возмущения, которое они требуют разделить. Тут вот прям закон парных случаев. От одного зетного товарища приплыло мощное возмущение на счет недополученных материальных благ и от одной дамы, что « наастоящий полковник» свалил.
Тут вот я про какой момент пишу? Что часто силу своих чувств и своего одобрения и поддержки , мы потом воспринимаем как аж индульгенцию на право быть необманутыми. Я один раз так и услышала-тебе то, что! Ты всегда к нему плохо относилась! А я для него всю душу вкладывала, а он….
И реально была обида на меня, что я и не восхищалась и сейчас не обманута. Хотя мне то ну реально было с первого совещания видно, что товарищ потребитель и потребит все, до чего дотянется.
Так что вот какие вопросы. Что такое для вас праведный гнев? Несет ли кто-то ответсвенность за то, что вы» так верили»? Пытались ли на вас повесить ответственность за то, что вы не бьетесь в конвульсиях восхищения с кем-то ?
Ну и как и какие убеждения работают о таких людей, кто вечно очаровывается и потом разочаровывается?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив