я свободен?

kommari — 22.09.2023 Когда я в числе прочего упомянул, что неотъемлемой частью коммунизма является, в числе прочего, свобода (мне, как человеку простому, нравятся старинные слова - в данном случае - эмансипация - умели же раньше говорить красиво, вот еще есть слово "эвентуальный", очень люблю его, - что значит, так и не понял, но звучит очень солидно... впрочем, я отвлекся), мне сразу язвительно написали, что вот де, не коммунистам про свободу, потому что ведь Солженицына не издавали, как и журнал "Плейбой".

Про "Плейбой" не знаю, на любителя это, а вот что Солженицына не издавали - то большой промах власти рабочих и крестьян. Конечно, на это говно лес переводить в общем-то несколько жалко, но все-таки в каждой библиотеке, конечно же, должна была бы быть полочка "Враги", на которой книги Гитлера, Розенберга, Солженицына, фон Хайека, Анны Рэнд и прочих недостойных представителей рода человеческого, с которыми каждый, буде такое желание, мог познакомиться в оригинале (с примечаниями, конечно, в которых на фактах показано, кто на чем стоял).

Но это учтут будущие поколения, во время следующей красной волны, а пока вот что надо сказать.

Про свободу мне пишут люди, которые живут в обществе, где люди являются в полном смысле этого слова рабами: рабами ипотеки, кредитов, работающие чтобы не сдохнуть с голода и не оказаться в прямом смысле этого слова под забором, - да и со свободным чириканьем все отнюдь не гладко - за противоположное мнение сошлют в следственный изолятор в Сыктывкар, Республика Коми, а где тупо убьют, а где лишат гражданства, а где утопят в медиадерьме - способов заткнуть рот несогласным сейчас много.

В общем, свободы и в самом широком смысле, и даже в узком, то есть просто почирикать, в современном мире все меньше и ее количество явно и на глазах уменьшается.

Так что не надо мне вот сказки рассказывать. "Мы не рабы, рабы не мы" - это не про нас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив