Я - на "Свободе"

топ 100 блогов naganoff15.11.2013 Побывал 14 ноября в эфире передачи "Лицом к событию" на Радио Свобода. Вместе с членом Бюро партии "Яблоко" Алексеем Мельниковым и главным редактором "Русского журнала" Александром Морозовым мы обсудили, что делать оппозиции в Москве до выборов в городскую думу и как использовать в борьбе с режимом Путина успех Алексея Навального. Вёл передачу Михаил Соколов.

Кому интересно - предлагаю посмотреть видео.


http://www.youtube.com/watch?v=nwC3aAFtEBc&feature=share&list=UUiWMFQCGvwGSc8QWHOqcQhw

Текст можно прочитать здесь: http://www.svoboda.org/content/transcript/25168006.html

После передачи осталось хорошее впечатление. Единственное, что вызывало недоумение - это какое-то удивительное упорство, с которым - как я замечаю - представители руководства партии "Яблоко" пытаются "уколоть" Алексея Навального, как-то выразить свою неприязнь к нему. Словно Путин - это "где-то там", какое-то абстрактное зло, а вот Навальный - это некий гораздо более опасный враг.

Хотя, конечно, это ощущение временное и ошибочное. Ведь не может же на самом деле быть так.

Я лично не счёл необходимым отвечать на это. Я вообще не считаю необходимым отвечать ни на какие выпады, если они не становятся слишком уж назойливыми, и их становится невозможно игнорировать.

Но это всё - мелочи. Главное - что я пока не вижу препятствий к сотрудничеству оппозиционных партий во время выборов. Я вообще не думаю, что какая-то настоящая оппозиционная партия станет целенаправленно выдвигать своего кандидата только с той целью, чтобы помешать кандидату от другой партии в этом же округе и, тем самым, упростить попадание в МГД какого-нибудь единоросса, маскирующегося самовыдвиженцем. Но ключевое слово в этом предложении - "настоящая".

Ещё одним из главных вопросов дискуссии был вопрос - а может ли оппозиция провести в Думу больше, чем 5 депутатов? А. Морозов считал, что это нереально, и пытался обосновать эту точку зрения. Мол, какой смысл сильно напрягаться в таком случае? Я не согласился. Вообще, считаю необходимым написать отдельный пост на эту тему, ибо вопрос стоит подробного прояснения, ведь я уже неоднократно встречал такую точку зрения.

Вкратце объясню, почему я считаю, что надо участвовать: самое главное - необходимо оправдать тот высокий кредит доверия, который москвичи выдали Алексею Навальному на выборах мэра. Запрос общества на появление в Москве политической силы, способной эффективно отстаивать интересы граждан не на словах, а на деле, должен быть удовлетворён. Сотни тысяч и даже миллионы москвичей, настроенных против действующей власти, должны быть наконец-то представлены своими депутатами в Московской городской думе. В таких условиях отказываться от участия в выборах и подвести своих избирателей - недопустимо.



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С Днем Победы, друзья. У меня в ноуте сломался драйвер адаптера wi-fi - или не сломался, но что-то с ним случилось, было невозможно подключиться к Интернету. Но потом починили все. Снова выхожу в Интернет с ноута. Сегодня вечером смотрела второй полуфинал Евровидения. А вы смотрите его в ...
- Без женщин начало нашей жизни было бы лишено поддержки, середина - удовольствий и конец - утешения. Н. Шамфор Большая часть мужчин требует от своих жен достоинств, которых сами они не стоят. Л. Толстой. Быть человеком - это много, ...
Когда речь заходит о таких СТРАТЕГИЧЕСКИХ вещах, как запад/восток, трансцендентное, абсолют и т.п., легко облажаться. Легко сказать что-то такое, после чего тебя немедленно ВЫПНУТ на улицу и крикнут вслед что-нибудь обидное, типа: - Иди лучше Тимати слушай и сериалы смотри, маргинал ...
Сегодня будем вместе учить уроки государственного управления на примере Аргентины. Чтобы получше разобраться, КАК НАДО, давайте изучим один из самых ярких примеров того, КАК НЕ НАДО. Этот ролик про то, как имея все предпосылки для успеха раз за разом скатывать экономику одной ...
Прислал astlin - спешу поделиться!!! Смотреть с 0:30 ...