Я - на "Свободе"

топ 100 блогов naganoff15.11.2013 Побывал 14 ноября в эфире передачи "Лицом к событию" на Радио Свобода. Вместе с членом Бюро партии "Яблоко" Алексеем Мельниковым и главным редактором "Русского журнала" Александром Морозовым мы обсудили, что делать оппозиции в Москве до выборов в городскую думу и как использовать в борьбе с режимом Путина успех Алексея Навального. Вёл передачу Михаил Соколов.

Кому интересно - предлагаю посмотреть видео.


http://www.youtube.com/watch?v=nwC3aAFtEBc&feature=share&list=UUiWMFQCGvwGSc8QWHOqcQhw

Текст можно прочитать здесь: http://www.svoboda.org/content/transcript/25168006.html

После передачи осталось хорошее впечатление. Единственное, что вызывало недоумение - это какое-то удивительное упорство, с которым - как я замечаю - представители руководства партии "Яблоко" пытаются "уколоть" Алексея Навального, как-то выразить свою неприязнь к нему. Словно Путин - это "где-то там", какое-то абстрактное зло, а вот Навальный - это некий гораздо более опасный враг.

Хотя, конечно, это ощущение временное и ошибочное. Ведь не может же на самом деле быть так.

Я лично не счёл необходимым отвечать на это. Я вообще не считаю необходимым отвечать ни на какие выпады, если они не становятся слишком уж назойливыми, и их становится невозможно игнорировать.

Но это всё - мелочи. Главное - что я пока не вижу препятствий к сотрудничеству оппозиционных партий во время выборов. Я вообще не думаю, что какая-то настоящая оппозиционная партия станет целенаправленно выдвигать своего кандидата только с той целью, чтобы помешать кандидату от другой партии в этом же округе и, тем самым, упростить попадание в МГД какого-нибудь единоросса, маскирующегося самовыдвиженцем. Но ключевое слово в этом предложении - "настоящая".

Ещё одним из главных вопросов дискуссии был вопрос - а может ли оппозиция провести в Думу больше, чем 5 депутатов? А. Морозов считал, что это нереально, и пытался обосновать эту точку зрения. Мол, какой смысл сильно напрягаться в таком случае? Я не согласился. Вообще, считаю необходимым написать отдельный пост на эту тему, ибо вопрос стоит подробного прояснения, ведь я уже неоднократно встречал такую точку зрения.

Вкратце объясню, почему я считаю, что надо участвовать: самое главное - необходимо оправдать тот высокий кредит доверия, который москвичи выдали Алексею Навальному на выборах мэра. Запрос общества на появление в Москве политической силы, способной эффективно отстаивать интересы граждан не на словах, а на деле, должен быть удовлетворён. Сотни тысяч и даже миллионы москвичей, настроенных против действующей власти, должны быть наконец-то представлены своими депутатами в Московской городской думе. В таких условиях отказываться от участия в выборах и подвести своих избирателей - недопустимо.



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Может есть у кого в остатке 1, 2, 3, 4 резины Hankook W409 в размерности 225/45/17 ? Или предложите по ценам ниже конских. П.С. Есть предложение собрать отдельный инвентаризационный пост с отбросами резины, то бишь вот есть у меня 1 покрышка Хакки 4 в вышеназванном размере, а кому-то ...
Лекция десятилетней давности... Игорь Данилевский — о том, почему историческая реальность на самом деле является реконструкцией, и о том, насколько на самом деле можно судить об исторической правде по источникам. ...
Ну, хорошо, допустим, против "дракона двуглавого") Но вроде Навальный еще не таки давно позиционировал себя как националиста, что-то там мутил, а теперь он с Немцовым-героем 90-х, и т.д. , и т.п. Ну, в общем, не верю я Навальному. Удальцов для ...
Помните анекдот про парикмахерскую?  Человек возмущается плохим обслуживанием. Приходит заведующий и спрашивает, чем клиент недоволен. Клиент отвечает: "Всем". И тогда заведующий его спрашивает: "Если вы недовольны всем, то почему решили ...
Хорошо иметь широкоугольный объектив в телефоне!  И ...