Сбрендивший апокалиптик.

langobard — 25.02.2017 Дмитрий Львович Быков (программа "Один", "Эхо Мск").
"... Понимаете, ужас в том, что при Путине выросло поколение людей — в условиях вот этой серости, о которой говорили Стругацкие, — людей с очень тёмными критериями, со смещёнными критериями, и поэтому возможно, что этот «серый луч свет в тёмном царстве» будет когда-то вызывать даже ностальгию. То, что после «серых» приходят «чёрные» — Стругацкие это первыми сформулировали, но это всегда было понятно, потому что серость и есть среда для формирования «чёрных». Под серостью я разумею не столько отсутствие интеллекта, сколько такую серую зону, которая в стране установилась во всём, отсутствие законов — и юридических, и нравственных, И ДАЖЕ ФИЗИЧЕСКИХ...".
А что за физические законы перестали работать в Путинской России?
Быков далее: "Поэтому, с моей точки зрения, грядущее будет очень темно и очень скоротечно. После этого вот вопрос — останется ли что-то? Конечно, КАТАСТРОФ, ПОДОБНОЙ ЭТОЙ РОССИЯ ЕЩЕ НЕ ПЕРЕЖИВАЛА, потому что всегда хоть что-то оставалась, на что можно опереться. А здесь люди собрали под свои знамёна всех, всю предыдущую историю России они подмяли. И возник вопрос — а было ли в России когда-то иначе? Конечно было. Но надо вам сказать, что и в 1917-м, и в 1991 году Россия НЕ УТРАЧИВАЛА ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ, как она их утратила за последние 20 лет. Или, как говорил Пелевин, вишнёвый цвет уцелел в морозах Колымы, но задохнулся в последующем пространстве, совершенно безвоздушном, вот в этом космосе...".
Ну ладно - 1991-й. Но Россия, которая сразу после 1917-го? Там нравственных ориентиров больше было, чем в нынешней? Если верить книжкам - что Бунина, что Шолохова - которые Быков наверняка читал, очень сомневаюсь. Понятно, что Дмитрий Львович художник, он так видит. Но по идее совесть и уважение к памяти тех, кто жил в 1917-м, в 1937-м, в 1941-м, да и в 1991-м году должны уберечь от уверенности в том, что нынешняя катастрофа страшнее тех.
Быков далее: "Я поэтому не вижу светлого выхода из ситуации, здесь всё чревато катастрофой. Сформировано поколение людей, которые без этой катастрофы не успокоятся просто. Они называют себя то «новыми консерваторами», то «патриотами», то… Ну, какая разница, как они себя называют? В любом случае ясно, что это люди, ориентированные не просто на архаику, а на полное отсутствие каких-либо перспектив, кроме как убивать — им это представляется большой доблестью...".
У меня нет никакого сомнения в том, что поколения людей, которые сформировались в последние 10-15 лет, на порядок лучше всех моих сверстников, сверстников Быкова и всех, кто старше. Я с этими людьми ежедневно общаюсь, работа такая - знаю, о чем говорю.
Быков далее: "Поэтому я не вижу оптимистичного выхода ни через один из реализуемых сценариев. А сценариев собственно всего два: либо это будет доведено до внешней катастрофы, то есть до мировой войны или масштабной войны с соседями, либо это будет стагнация внутри страны без внешних вызовов, но стагнация тоже с необратимыми результатами. Здоровых сил в сегодняшнем российском политическом поле я практически не вижу, это поле вытоптано, выжжено. А если уж у нас ещё и выборы пройдут на основе полной безальтернативности, то уже вопрос о том, действительно ли это последний срок Владимира Путина, как сообщили залпом все газеты (видимо, с подачи Кириенко), или не последний — этот вопрос уже не важен, как не важен был, по Чехову, вопрос «икал ли больной?». Поэтому — да, я думаю, что не обойдётся. Ну, собственно ужасный конец или ужас без конца — это выбор традиционный, но никогда он не был до такой степени отчётлив".
Ну и ладно. Чего уж теперь, раз все так уж. смайл

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив