рейтинг блогов

We need to talk about Kevin?

топ 100 блогов miumau06.09.2017
We need to talk about Kevin?


Прочитала во всех новостях про мальчика, который устроил кровопролитие в школе, и опять вспомнила про этот фильм. Я его два раза смотрела, с очень тяжелым чувством, и потом долго про это думала. Так там сняли эту ситуацию, что даже при повторном просмотре не можешь найти ответ: А кто когда что должен был сделать?

Если кто не смотрел, и не любит спойлеры - не читайте дальше, там будет содержание фильма.
Впрочем, как уже сказано: я оба раза примерно знала, что там будет, а фильм все равно понравился. И во второй раз ничегошеньки не прояснилось.



Там мальчик рождается в семье, и мама к нему контакт найти не может. (Папа при этом находит.) Там отец показан как более "простодушный" человек, он к мальчику совсем не придирается, просто любит. А мама смотрит на него каким-то более въедливым взглядом, потому что сама она такая чувствительная натура. И поэтому сразу начинает замечать какие-то мелочи, от которых ей не по себе.
Со временем мальчик становится все более холодным и вредным, местами грубит и метко обижает своих родных. Но он все время ходит по какой-то тонкой грани. Он не асоциальный, не особо странный, не скажешь, что прямо аустайдер. Местами он даже общителен как-то по-своему, и совсем не глупый. И когда дело доходит до серьезного "на голубом глазу" совершенно искренне объясняет, что он хотел как лучше, и у него самые добрые намерения, и вообще он хотел помочь.

И главное - никогда ничего нельзя доказать! Там со временем появляется младшая сестренка - любимая, с которой мать контачит нормально. И вот хомяка ей подарили - и тут он как-то нехорошо погибает. И такие происшествия все время. Но так все сделано, что мать "чует", что это он сделал - но ни разу не находит хоть каких-то улик.

Наконец происходит несчастье, в результате которого девочка теряет глаз! Но выпытать правду невозможно. По каким-то причинам от девочки не получается получить совсем вразумительный ответ, что там случилось (несчастный случай в быту), а мальчик как бы говорит, что он же пытался помочь и спасти. В тот момент, когда все случилось, никого рядом не было. Что там шарахнуло, даже особо не показывают. Но что-то случилось, вроде как "само", но мальчик там был рядом, и у мамы есть основания думать, что он поспособствовал... Но вот совсем ничего доказать нельзя никак! А когда пытаются поговорить, мальчик только правильные вещи говорит: его там не было, он пришел, увидел, попытался спасти, позвал помощь же.


Короче, в какой-то момент мама узнает о происшествии в школе, и уже на подходе понимает, что это ее мальчик там пролил кровь. (По многим вещам, которые у нее мгновенно в мыслях сходятся.) Причем, пока он к этому готовился, додуматься нельзя было, что он затевает. Мальчик перебил полшколы, его арестовывают. А она возвращается домой, и видит, что он убил отца и сестренку.
А он еще рассказывает, что точно все просчитал, почитал внимательно книжки, и узнал, что если он все сделает за столько-то месяцев до дня рождения, его еще точно осудят как малолетку, и довольно скоро выпустят из тюрьмы.

И вот он там сидит, а она к нему ходит. И все зрители наверное задаются вопросом, почему она еще к нему ходит. А с другой стороны - что ей делать? Он ее сын, больше у нее никого нет, небось еще бросишь такого - а он потом найдет. Она его давно боится.

И вот спрашивается: а что надо было делать, и когда? Когда мама билась в истерике, потому что "он странный", отец отмахивался: "Да ладно, просто у тебя с ним с детсва не клеилось". И наверное надо было отвести его к психиатру. Но на основании чего? Но в одном из якобы злых поступков его до этого убийства не получалось уличить. По куче подозрений? Так кто там тогда параноик? И, допустим, психиатр опросил бы его, и пришел бы к выводу, что он - психопат. И что? Это, как известно, не лечится. А закрыть ребенка навсегда в психиатрии, если он ничего не сделал - разве можно? Максимум - подержали бы его там, потом выпустили бы. Он бы еще за это злость на них затаил, и наверняка отомстил бы. Впрочем, он и так всем "отомстил", не понятно вообще за что. Таких людей нельзя понять. А можно ли от них избавиться, если это - близкие люди, еще и подопечные? Отдать в детдом? Его и там под замком держать не будут - он оттуда вскоре придет и "настигнет". Бросить и переехать? Это я на полном серьезе уже размышляю о том, как от такого сбежать. Но такие родители не могут думать в таком ключе - им родительские инстинкты не позволяют. Им хочется надеяться на лучшее, защищать свое дите, и думать, что они его пригреют, растопят его сердце, и он станет еще хорошим.

А что, если он действительно "просто странный"? И его по-настоящему доломают только "психушкой"?
Кто это должен точно знать и различать?

Вот мальчик писал в соцсетях разные фантазии об убийствах в школе. Ну хорошо, это - однозначно не смешно и это - нездоровые фантазии. Но вдруг это было просто каким-нибудь протестом, желанием привлечь внимание? Вообще-то я помню, что в подростковом возрасте многие совершенно ужасные вещи говорили! Из чистого эпатажа. А как наедешь на них - превращаются в испуганного плачущего ребенка. Что нужно было сделать? Потащить к психиатру? Продемонстрировав заодно, что такие вещи нельзя писать даже в шутку? Так он бы перестал писать, и продолжил бы планировать втихаря. Если он это действительно серьезно. Нужно было закрыть его дома, и следить за каждым шагом? А вдруг он правда только покричал, а тут его прямо всего скрутили. Да и сколько можно держать в чулане парня в таком возрасте. К батарее же не привяжешь. Он большой уже, самостоятельный, совсем немного - и будет вообще никому ничего не должен.

Вот я каждый раз, встретив такое происшествие, погружаюсь в размышления. А можно ли было предотвратить? А можно было было в какой-то момент с уверенностью понять, что тут дело идет к серьезной трагедии? Все пишут: "Упустили родители". А вдруг там был мальчик, как в том фильме? Который вроде "странный", а что делать - толком и не понятно? Мало ли, кто странный. Половина читателей этого жж признавались, что когда-то были аутсайдерами. Я уж не спрашиваю о том, у кого бывали фантазии насчет того, чтобы убить или побить особо ненавистного учителя. Или хотя бы случай, когда в каком-то порыве чувств высказал вслух такое желание.

We need to talk about Kevin?


Смотрите так же:

We need to talk about Kevin? Магазин Белолапик
We need to talk about Kevin? Все новости в Телеграме
We need to talk about Kevin? Недетские картинки в Телеграме
We need to talk about Kevin? Уютный чат в Телеграме
We need to talk about Kevin? Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: We need to talk about Kevin? http://paypal.me/mammamiu

We need to talk about Kevin?



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На пристрой хлопковое синее платье, размер 42, на высокий рост и размер 40 или 42 или на любой рост, тогда на размер 42. Длина платья по спинке 120 см, ширина по груди 106 см. Талия не обозначена, так что подойдет на любой рост. Ширина регулируется поясом. Мне на рост 158 оно до щиколоток ...
Наши друзья пригласили нас отдохнуть с ними в Поконо, самом популярном туристическом месте штата Пенсильвания. Район находится на востоке штата, прямо на границе с Нью-Джерси, и всего в двух часах езды от Нью-Йорка. В отличии от Нью-Йорка тут ...
18+ Все посты на тему ЭРОТИКА СМОТРЕТЬ ТУТ ...
...ни прикола, ни кто это вообще такие. ...
        "Как-то раз в большом и сгоревшем практически дотла городе мы искали место для остановки, нам позволили это в виде исключения: просто мы больше не могли идти дальше, а охранники оказались разумнее или же просто ленивее прежних.         ...