Взаимные поставки

glavsnab — 25.11.2023 Тут я писал о статьях некоего Хатанзейского, которые охотно цитируют ленд-лизуны. В частности, автор сообщает вот что:
"Первый (московский) протокол о поставках был подписан представителями СССР, США и Великобритании 1 октября 1941 года. ...и США, и Великобритания обязались поставлять Советскому Союзу ежемесячно по 750 танков до 30 июня 1942 года, т. е. всего 4500 единиц бронетехники. Несмотря на то, что закон о ленд-лизе был официально распространен на СССР 7 ноября 1941 года, первые поставки через Великобританию были отправлены после 6 сентября, после телеграммы И. В. Сталина У. Черчиллю"
Видим тут у автора, как бы это помягче сказать, проблемы с арифметикой: если 4500 танков поделить на 9 месяцев, то получится по 500 в месяц, а не по 750. И какое отношение американский закон имел к британским поставкам? Далее сказано, что к началу января 1942 "союзнички" поставили 501 танк, а это всего треть от ими же обещанного (Микоян в своей справке тоже пишет, что США обещали 750 танков за три месяца, поставили всего 27, да в пути еще около сотни). Но Хатанзейский "союзничков" ни словом не упрекает, а ленд-лизуны и вовсе в восторге.

Ну и - вишенкой на торте - английские "благодетели" поставляли те танки вовсе не даром, "Советское Правительство приняло на себя обязательства оплачивать 40 % поставок валютой и золотом (в том числе выручкой от встречных поставок из СССР в Великобританию), а остальные 60 % — за счёт кредита" в 3 % годовых, причем англичане долго (более месяца) торговались, выпрашивая %% побольше, а сроки выплаты - поменьше. И лишь летом 1942 (т. е. задним числом) договорились считать те британские поставки бесплатными, да и то только в части оружия, боевой техники, боеприпасов и т. д.
Американцы до того, как Рузвельт удосужился распространить ленд-лиз на СССР (а это произошло только в ноябре), тоже поставляли за плату либо в кредит. Но либерда обо всем этом умалчивает, выдавая все поставки за безвозмездные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив