Субъективное мнение

glavsnab — 20.11.2023 Известный своей честностью "виконд65" пишет про штурм американцами в 43-м году некоего островка Бетио (площадью всего 1,5 кв. км).
у американцев были там "огромные силы: 12 линкоров, 17 авианосцев, 12 крейсеров, 66 эсминцев, более 400 палубных самолетов и две пехотные дивизии общей численностью 35 тысяч человек"
на острове находилось всего 2619 японских военных и примерно 2200 безоружных строительных рабочих, 14 береговых орудий, 40 полевых и зенитных пушек, 14 легких танков. ...на Бетио нет гор и скал, островок - абсолютно плоский и целиком состоящий из кораллового песка. Правда, японцы успели выкопать в этом песке более 20 километров траншей, установить проволочные заграждения и соорудить около 500 огневых точек, несколько стальных бронекуполов и железобетонных ДОТов.
...командование США то ли недооценило противника, то ли решило сэкономить боеприпасы, посчитав, что тяжелые снаряды линкоров и авиабомбы стоят дороже, чем жизни морпехов. Артподготовка и воздушная бомбардировка перед высадкой продолжались всего полтора часа, а потому десантникам пришлось штурмовать неподавленную оборону, неся большие потери. Вдобавок американцы ошиблись с расчетом времени прилива и отлива, из-за чего десантные суда застряли на мелководье в сотнях метров от берега, а многие плавающие бронетранспортеры не смогли преодолеть окружавший остров коралловый риф. Солдаты были вынуждены долго брести по пояс в воде под пулеметным огнем.
Захват Бетио обошелся американцам в 1009 убитых и 2110 раненых морских пехотинцев, информация о потерях военной техники не публиковалась. Японский гарнизон острова погиб почти в полном составе. Выжило и попало в плен всего 17 раненых и контуженных японских солдат, а также 129 корейских строителей"
Если бы так воевала РККА, ее те же "виконды" "поливали" бы за "заваливание" трупами, а тут - ничего. Но зато "автор" тут же перескакивает на "эту страну":
"Если бы наши в 1941 году оборонялись так же упорно и самоотверженно, как японцы, а не сдавались в плен сотнями тысяч, то немцам вряд ли удалось бы дойти не только до Москвы и Ленинграда, но даже до Смоленска и Киева. И война бы закончилась не весной 1945-го, а гораздо раньше, и потери с нашей стороны были бы намного ниже. Вот такое мое субъективное мнение."

Сей "историк", понятно, "не знает", что маленькие острова сильно отличаются от бескрайних равнин. Что фрицы подобные места предпочитали не штурмовать, а блокировать и обходить. Что нападение в 41-м было внезапным, а РККА располагалась вразброс на большой территории, что не было линии фронта, не было почти окопов и огневых точек. А воссоздать фронт на новом рубеже при продолжающемся наступлении противника - задача весьма сложная. Что при прорывах фронта в плен попадали раненые в госпиталях, безоружные тыловики, призывники, что фрицы систематически сгоняли в концлагеря штатских мужиков. И т. д.
В комментах, понятно, русофобы забубнили про "книги" Солонина, мол, "никто не хотел воевать за кровавый режим".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив