"Второе дно"

rusanalit — 02.09.2011 Есть три взгляда на нынешнее "второе дно".

1. Михаил Хазин - спад в экономике США и не заканчивался.
2. Алексей Михайлов - спад в экономике США возобновился в середине 2010 года.
3. Ваш покорный слуга - спад возобновился во 2 кв. 2011, став следствием воздействием высоких цен на нефть.

На сегодняшний день официально спад ВВП во 2 кв. 2011 года зафиксирован в Канаде и Японии (где он продолжается третий квартал подряд и таким образом не является целиком и полностью следствием природно-технологической катастрофы).

Франция официально отчиталась о "нулевом" росте, но поскольку у крупных экономик нет "нуля", а есть только движение в ту или иную сторону, то Франция чуть завуалировано признала спад в своей экономике.

Германия отчиталась о росте в 0,1%, но при этом пересмотрела прошлые данные с понижением на 0,2%. Т.е. если бы не этот пересмотр, то Германии пришлось бы официально признать, что спад ВВП возобновился и в ней. Фактически немцы повторили маневр Франции, показав свой вариант "нулевого" роста - просто "чистый" ноль был уже занят французами.

Вся Еврозона так же показала рост в 0,1% - но и он так же стал следствием пересмотра прошлых данных в сторону понижения.

Эквилибристику со статистикой США описывать уже не буду, поскольку для США само понятие экономическая статистика утратило смысл.

Вопрос собственно в следующем: Если права моя версия и США, а с ними и весь мир с помощью роста цены на нефть намеренно загнали в кризис, то главный вопрос в том, кто является его заказчиком.
Обама мог его организовать одними усилиями статистики - ему для этого загонять страну в реальное "второе дно" не имеет смысла.
А вот для республиканцев устроить во время предвыборной компании экономический кризис - очень даже к месту. И если нынешнее "второе дно" дело их рук, то останавливаться на одном 2 квартале они не будут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив