Вас поимел Владимир Путин

rusanalit — 01.09.2011 Теги: Путин Каддафи 1. Как и было сказано - кроме слов нет никаких подтверждений тому, что основную роль в штурме Триполи сыграл спецназ стран НАТО. А ведь я специально "нарывался" на то, чтобы мне "утерли нос".

2. Вообще, я бы предложил вам задуматься над следующей ситуацией:

когда это было что бы практически все российские телеканалы в один день вдруг диаметрально поменяли свою позицию, базируясь лишь на ничем не подтвержденной версии блоггера? Которая, к слову сказать, как показывает сегодняшний день, оказалась ошибочной.

ответ: такое происходит только по команде.

Вопрос - а зачем вообще давать такую команду? Что-то происходит в Триполи, на что обсуждение этого в России не имеет никакого влияния. Значит цель команды - сугубо внутриполитическая.

3. Так в чем идея? А ровно в том, что Владимир Путин в марте начал свою - как лидера ЕР - предвыборную компанию именно с четкого обозначения своей позиции по Ливии, которая заключалась в поддержке Каддафи и была диаметрально противоположной позиции президента Медведева.

Эта явно антиамериканская позиция Путина имеет для него ряд несомненных электоральных плюсов - потому она и была заявлена (по данным опроса 53% россиян поддержало позицию премьера). При этом он правильно расчитал, что история скореев сего затянется - а раз так, то удачное начало не будет сильно смазано плохим концом.

Но в тоже время Путин прекрасно осознавал, что раз НАТО уже "вписалось" на стороне повстанцев, начав 19 марта бомбежки Ливии - собственно по факту первой бомбежки он впервые и высказал публично свое мнение - то шансы Каддафи удержаться у власти невелики.
Т.е. по факту Путин выбирая между своей личной внутриполитической выгодой и экономическими интересами России в Ливии сознательно принес последние в жертву.

А то, что происходит в России в момент штурма повстанцами Триполи - "катарское шоу", "спецназ НАТО" - это уже элементы дымовой завесы, призванные замылить глаз наблюдателям в России, по принципу - "то ли он ложки украл, то ли у него украли". Да и не может же вставший на сторону Каддафи национальный лидер проиграть каким-то повстанцам, другое дело - лучшим спецподразделениям стран НАТО.

И само по себе может быть как удачно использованной Путиным идеей обладающего неуемной фантазией блоггера, так и изначально - заранее проработанным вбросом.

4. Еще раз повторю - для того, чтобы быть антиамериканцем, вовсе не обязательно быть идиотом. Более того, для того чтобы быть настоящим антиамериканцем, сознающим какие угрозы эта страна несет России и какие интересы в ней реализует - как раз идиотом быть нельзя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив