Всякое

alfare — 09.10.2021 Сколько я стал гречки жрать, это офигеть. Реввери виновата, а кто ещё? Это она всё хвасталась, как гречку ест... Вот теперь и я стал каждый день.
С картошкой вообще плохо. Тупо бросил копать, оставил где-то 1/6 неубранной пока, надоело этот горох вылавливать, а с ногами стало опять плохеть, две ночи почти не спал, а картошки там почти нет. Сперва казалось, наберу хоть ведра три на еду, нифига, это та, что первой сажалась, больше успела до засухи вырасти. Но и та... Практически вся - раза в два меньше куриного яйца и ещё меньше. Если оставить на посадку ведро хотя бы, на еду где-то ведро останется. И остальное - такая мелочь, что возиться с нею тошно, меньше перепелиного яйца, или надгнившая или вялая. В общем, полтора месяца пекла её пришибло. Это я вот до сих пор прошлогоднюю ел.
Для ног надо опять ехать в райцентр, лекарства бегать-искать, не соберусь никак, да и не факт, что поможет. Тогда, летом, может не от лекарств, а от тепла перерыв был, не знаю...

Философское. Заметил, что на ФБ некоторые "большие писатели" очень любят постить свои фоточки, в смысле, не закаты и котиков, а именно себя-любимых. Постоянно. Регулярно. Будто любование такое. Причём - мужики, причём, в летах, причём, такие, о которых вот бы не скажешь, что подвержены. Давно это заметил, и вот постоянно недоумеваю. У одного именитого писательского дуэта в ФБ (открытой его части, по крайней мере) вообще почти ничего нет, кроме хвалебных рецензий на самих себя, высмеиваний ругательных рецензий на себя, и фоточек себя во всевозможных ракурсах. А, нет, там ещё изредка какие-то стишочки, ну, реально никакие, типа вот ел я гречку, и в голову пришло: ел я гречку, увидел овечку... Раньше хоть немного было чего, сейчас вот только такое...
Ну и ещё один наш писатель-поэт очень это любит. Тот постоянно себя со всякими знаменитостями компонует. Вот недавно по случаю нобелевской премии лауреата поздравил - выложил фотки себя с лауреатом... Причём, что самое поразительное - писатель-то реально хороший... Чёрт знает что... В ЖЖ такого не было... кажется. Почти. Ну, я не имею в виду топеров разных. Просто вот стыдно такое видеть. Отписаться от них всех уже, что ли...

Первый раз за много месяцев подвернулась книжка из новых, которую вроде как интересно читать. Половину прочитал. Не знаю, вот, может, сейчас напишу и она испортится... Не, книжка ничего особенного, никаких открытий и откровений, просто приключательная фэнтези, текст так то простенький, до примитивности, но товарищ умеет рассказывать историю, держать повествование, очень хорошо выдержан баланс: всё по делу, никаких тупых затянутостей, ненужной описательности и рассусоливаний, но все декорации в наличии. Брайан Наслунд "Кровь изгнанника". Драконы там всякие, королевна, драконоборец... Я такого уже лет 15 почти и не читаю, но тут вот как открыл, ни на что не рассчитывая, просто листнуть - а речь потекла, как смазанная маслом. Ну и характеры не дурацкие, а вроде так... нормальные. Королевна умная, герой тоже не дурак, все дела. Драконы, конечно, как обычно, неправильные, ничего-то вы все не знаете о драконах, но тут уж... Зато загадка есть, в меру таинственная. Аффтар ваще в упор незнакомый, ну да ничего удивительного, говорю, давно такого не читаю практически... Сомневался, стоит ли эту книжку вообще упоминать. Стёр было, потом опять подумал, что пусть. Вроде бы и чепуха, а вроде бы и читается. Но почему бы им вот так легко не писать про интересных людей, а всех этих... Кстати, стёр было после сцены одного типа боя - отвратно написано (или переведено, не знаю).

А вот вопрос, для тех, кто "Разгадки в темноте" читает. Я пока тормознул заметки по "Чоки-чок", не идёт он что-то у меня, сейчас, хотя раньше вроде нормально было, ну, в старые времена. Думаю сейчас: по какой бы книжке следующей написать, из тех, за которые я ещё не брался? Есть пожелания? А может, есть просто тема, про которую вам было интересно, не по конкретной книжке, а общая, по творчеству?
Я, конечно, и сам выберу, если не будет интересных предложений, но вдруг кому-то интересно конкретно...

Увидел тут в одном списке "Лучших советских фильмов" от компетентного, вроде, господина, такой странный пункт: научно-популярный фильм (!!!) "Физические основы квантовой теории" 1980, Кобрин. Удивился. Решил глянуть. Пытался... не, не могу. Слушайте, а кто ещё это смотрел или хочет посмотреть (он есть везде) - скажите, это вот что, а? Там правда что-то такое есть? Я не смог, вот реально воротит. Какие-то пустые разглагольствования, к квантовой теории никакого отношения практически не имеющие, ну а картинка... не знаю, я с художественно-эстетической стороны об этом многозначительном мелькании загогулинок на экране не могу судить, может, это супер-пупер, но я не чувствую.

пс. Ужасно обидно, что все мои попытки есть хоть какую-нибудь капусту хоть в каком-нибудь виде - кончаются неудачей. Год назад мог есть цветную, сейчас не могу. Ну, когда был в райцентре, купил какую-то, не помню, какую, типа тоже цветной, но такую совсем зелёную. Отварил её отдельно, добавил, свежайшую, несколько маленьких кусочков в суп... Не знаю, может, совпадение, но желудок на три дня вырубило конкретно, да и потом ещё, спустя неделю, пришлось Омепразол с Фамотидином жрать. ("не знаю, может совпадение" - потому что оно у меня от таких вот вещей как-то не сразу развивается, через несколько часов, трудно уловить закономерность).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив