Вступают ли в противоречие принципы классического капитализма с современным

kolybanov — 07.09.2017


Капитализм штука не новая и довольно хорошо изучен. Как любое эксплуататорское общество капитализм предполагает наличие правящих и эксплуататорских классов и естественно бедных и богатых. Поскольку богатые должны передавать детям власть и собственность,а бедные воспитывать нормальных, в меру образованных и дисциплинированных работников, то как строй капитализм нуждается в институте нормальной семьи и поскольку идеологической основой западного капитализма является протестантизм (но не надо думать, что какую-то другую религию к освящению эксплуатации нельзя приспособить, у нас прекрасно приспосабливалось к этой цели Православие в обоих вариантах (и никонианство и старообрядчество, старообрядчество как ни парадоксально даже лучше,а в Китае и Японии прекрасно для этой цели подошёл буддизм и конфуцианство). Думаю, что при определённых усилиях можно к этой цели приспособить и ислам (а иудаизм просто не является мировой религией, к освящению капитализма он приспособлен давным давно). То все поименованные религии проповедуют семейные ценности и ... осуждают блуд и половую распущенность. Конечно в капитализме при зарождении уже таится противоречие.

Дело в том, что капитализм и рынок насаждают товарный фетишизм. То есть товаром становится любовь, человек для любовных утех и  просто удовлетворение половой похоти (что по капиталистической идеологии, заметим это особо, товаром становиться не должно). Отсюда проституция, лицемерие семейных отношений,многожёнство (и многомужество), и всякие другие ненормальные формы удовлетворения ЭТОГО. Но до сих пор разнузданность как-то удерживалась в рамках и институт семьи худо бедно выполнял свои функции. Но вот сейчас, когда большая часть браков в развитых странах стала распадаться, когда совершенно непонятно чьи дети воспитываются в семье (и вне семьи), когда вы всё время видите по зомбоящику, что куча народа (пример покойного Б.Е. Немцова) жаждет наследовать накопленное невиданными усилиями (по отъёму честно нажитой собственности), и выяснить кто там имеет право на кусок этой собственности, а кто нет. Когда состояния в результате такого поведения пап и мам




(Если вы думаете, что себе тело для утех покупают только богатые мужики, то ошибаетесь. Так делают и богатые женщины) дробятся и теряется сам смысл их накопления и......когда уже в такой системе невозможно по наследству передать самое вожделенное - ВЛАСТЬ. Что становится с самой системой??? Так противоречат ли принципы капитализма современному кризису (а точнее исчезновению) семьи? И самое главное - ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? (Содомский грех и житие всех со всеми, или уж полное разрешение повсюду однополых браков?) или... грядёт СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИЗМ с нормальными семейными ценностями и отношениями?



(Картина Васи Ложкина)
Вообще это где-то уже было (не в Риме ли и не закончилось ли всё это разрушением Рима и перезапуском программы заново???)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив