Все те, що в нас з московитської подачи звуть "бардаком", може бути нашою силою

don_katalan — 17.01.2022 Алі Татар-заде
коли європейці вам щось скажуть, типу ви недостаточно щось там і тось там для наших високих критеріїв, не треба ображатися і не треба ображати. Треба подивитися на його як на дитину, яка похвасталась чимсь що не знає.
-- У нашій державі мультикультуралізм, якого ви мало де бачили. Різдво справляємо двома календарями. Законом України статус Корінного Народу надано одному ісламському, одному юдейському народові, а третій такої релігії що ви мабуть його і не чули (караїми, що почитають Тенгрі, чтуть біблійних святих і коранічних та Троїцю). Євреї на вищіх державних посадах - як само собою. Бурят був прем'єром і ще підганяв українців, як треба файно розмовляти державною.
Все те, що в нас з московитської подачи звуть "бардаком", може бути нашою силою. В нас є багато того, про що вони ще тільки подумують і не наважуються.
Ваша самооцінка завжди впливає на вашу оцінку.
Як каже відома приказка: "За всякої нагоди кажіть про себе багато хорошого. З часом джерело забудеться, а враження - ні"
=====
Валерій Пекар
Щоб закрити вчорашню тему про судову реформу, яка збурила чимало коментаторів.
Дуже легко написати "В усьому винен Порошенко, а Зеленський молодець". Дуже легко написати "В усьому винен Зеленський, а Порошенко молодець".
Набагато складніше витратити час і розібратися:
1. Що таке судова реформа та який її план?
2. Які повноваження має Президент України в судовій сфері?
3. Як формувався новий склад Верховного Суду?
4. Що таке Вища рада правосуддя, як вона формується і чим займається?
5. Що таке Вища кваліфікаційна комісія суддів, як вона формується і чим займається?
6. Що таке Громадська рада доброчесності та які її завдання?
7. Що таке Окружний адміністративний суд?
8. Що таке Венеціанська комісія?
9. Коли були прийняті ключові законопроєкти у цій сфері та в чому їхня суть?
Список запитань треба було би продовжити, але, сподіваюся, ідея вже ясна.
Далі у вас є три варіанти:
а) розібратися самим;
б) не розбиратися самому, а знайти фахові джерела, яким можна довіряти;
в) не розбиратися і не читати, а висловити повну підтримку одному з політиків, бо ви завжди його підтримуєте.
Переважна більшість обрала третій шлях. При цьому відповідей на вищенаведені запитання вони не знають, та їм і нецікаво. Адже правда їм вже давно відома, вони дізналися її на телеканалах 1+1, П'ятий, Україна та інших. Там брехати не будуть.

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/3481117.html.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив