рейтинг блогов

Всё-таки теракт

топ 100 блогов miss_tramell17.11.2015 Сегодня утром нам объявили, что наиболее вероятной причиной авиакатастрофы над Синаем был теракт. Взрывчатка, объёмом до одного килограмма в тротиловом эквиваленте, была взорвана на 23 минуте полёта.

Следы её обнаружены на деталях развалившегося в воздухе самолёта.

Всё-таки теракт
Фото: eu-news.com

Вместе с тем, с этим терактом много непонятного и странного. Представители запрещённой в России ИГИЛ, взявшие на себя за него ответственность, сделали это как-то вяло, не разъяснив даже каким образом всё произошло.


Мы все с вами забыли, что основным смыслом любого теракта является шум, который поднимают вокруг него.

Для этого террористы и убивают, ужасая людей подробностями своей расправы. Посмотрите, как боевики ИГИЛ режут на камеру заложникам головы. Вспомните, как они устроили бойню в Париже -- уровень шума значительно превосходил число жертв.

Цель теракта -- не убийство само по себе, а шумиха, которую поднимут вокруг него.

Но с нашим бортом произошло ровно противоположное. Все эти недели было непонятно, был ли это вообще теракт.

Сегодняшнее решение было озвучено после саммита G20 в Турции, где наш президент встречался с британским премьером, которого и поблагодарил за звонок. Оказывается, друг рассказал другу секретные сведения своей разведки. А может быть, просто предложил обмен со снятием санкций и прекращением поддержки нелегитимного режима на Украине -- время покажет.

Всё это довольно странно, но оснований не верить нашему президенту у меня нет. Если ФСБ располагает уликами, то и вопросов нет.

Возникает другой вопрос: а кто в таком случае стоит за совершённым терактом?

Хотя ответственность на себя взяли боевики ИГИЛ, всем понятно, что виноваты их спонсоры. А спонсоры их известны -- это карликовое государство Катар, руководство которого давно и успешно спонсирует боевиков-террористов.

Они спонсировали и чеченских бандитов в лице Яндарбиева, кормят и нынешние запрещённые ИГИЛ с Фронтом аль Нусра.

Что делать в таком случае непонятно: продолжать бомбить боевиков в Сирии? Очевидно. Но разве только их?

Израиль, например, заявил в своё время, что каждый теракт на борту их лайнера станет поводом для начала войны с любым государством. Готовы ли мы к такому же?

Как вы считаете, если будет доказано, что спонсором террористов, взорвавших наш самолёт, окажется Катар, должны ли мы будем объявить войну?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера, когда читал комментарии к посту про степень несвободы, которую представляет из себя профессия , поймал себя вот на какой мысли. Я далеко не всегда чётко представляю себе, в чём заключается работа при той или иной профессии. Нет, в общих чертах - это да, это без проблем. Но вот ...
 Получил от друзей по почте , поэтому ссылочки нет.  Найдете сами. Билл Гейтс, выступая перед старшеклассниками, назвал 11 правил ,которые подростки, по его мнению, никогда не узнали бы в стенах школы. Он подчеркнул, что ежедневное обучение ...
Сегодня я отдала еще одну черную красавицу в волшебные ручки заказчицы. А заказала мне эту брошь сама Рената Краус renefelt ! Так что живут черные анютины глазки у Нины Демидовой и у Ренаты Краус. Может сделать черную анютку чем-то типа медали за ...
...что по-человечески значит "из Орска в Шереметьево". В гостях в Оренбургской области хорошо, но пора и домой. Поработали и погуляли по областному центру, спустились на 1310м под землю, возвращаемся в Москву. Аэропорт Орска желает приятного полёта: 1. Хорошо здесь дует - судя ...
Много лет не давала покоя некая неоформившаяся аналогия про Украину. А сегодня пришло, легко и просто. Украина напоминает несимпатичную и глупую бабу, накачавшую себе ...