Всё-таки мания - это плохо

arkhip — 18.06.2013

В данном случае речь о мании, которой последние несколько лет страдает публицыст Михаил Леонтьев:

Можно ещё раз упомянуть о неизбежности наступления эры сланцевых углеводородов, то есть дешёвых и общедоступных, но, даже игнорируя эту перспективу, очевидно, что просто конъюнктурное среднесрочное падение сырьевых цен, неизбежное с ударом очередных кризисных волн, нынешнюю российскую экономику добьёт.

Ну хорошо, сланцевых углеводородов действительно много, хотя распространённость вовсе не означает общедоступность: например, алюминий в 4000 раз распространённее свинца, а добывать его как бы и не сложнее, по крайней мере биржевые цены на эти два металла сравнимы. Но вот насчёт дешевизны... Ну ладно, г-н Леонтьев гуманитарий и этим многое сказано, но неужели в его окружении, ну хотябы в однаковской редакции, не найдётся человека, который смог бы объяснить ему, что:

1) добыча сланцевых УВ - удовольствие дорогое, значительно дороже, чем добыча "обычных" УВ
2) при прочих равных условиях более дорогая технология не может вытеснить более дешёвую?

Или это действительно мания?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив