Всё познается в сравнении

shri_boomer — 02.09.2015

Например Кант и Экзюпери. О дружбе, свободе и жизни.
Кант отрицал дружбу, Экзюпери ее воспел.
Кант доказывал свободу воли, Экзюпери ее осуществил.
В жизни Канта я не нашел очевидных проявлений свободы воли или следование его собственному требованию – категорическому императиву. Экзюпери после нескольких аварий стал инвалидом, был комиссован, мог спокойно жить жизнью всемирно известного писателя, но добился разрешения участвовать в войне против фашизма, то есть против смерти, и летать.
Кант иногда вперял свой взор к небо, но почти все время проводил в сером от пыли кабинете с запертыми ставнями, и даже в нужник ходил по веревке. Экзюпери в небе летал, и любил это занятие.
Кант писал и читал лекции, Экзюери жил и писал.
Экзюпери видел планету людей во всем ее разнообразии, Кант только свой кабинет, стены университета, улицы Кенигберга.
В день смерти Экзюпери летел в небе на своем самолете, был сбит и упал в море. Море приняло его тело "из рук" неба.
Кант медленно угасал, погружаясь в немощь и старческий маразм. И умер, одобрив смерть.
Кант "родил" три "Критики", Экзюпери Маленького принца. "Критики" читают единицы, "Маленького принца" читает вся планета людей. А есть еще «Цитадель», в которой больше «императивов», и заботы о человечестве, чем во всех кантовских писаниях.
Доказательствам Канта я не поверил, жизни Экзюпери верю.
Александр Мамаев

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив