Все обобщения ложны. В том числе и это

rilarwmw — 08.01.2024

Не раз имел случай убедиться, что эта фраза, приписываемая Б.Дизраэли, носит почти универсальный характер. Тем более, если автор того или иного утверждения основывается на единичном факте, а выводы делает глобальные. В данном случае я веду речь о А.В.Исаеве, который в одной из недавних передач рассказывал об организации обороны немецких войск в период нашего контрнаступления под Москвой. В ходе передачи[1] была продемонстрирована картинка огневой точки в подвале дома. На «крышу» подвала, т.е. на пол помещения, насыпалась земля, которая должна была предохранять расчет огневой точки от взрыва снаряда. По словам Алексея Валерьевича, именно такие точки и стали основой обороны немцев в населенных пунктах. А, соответственно, неспособность подавить такой квази-ДЗОТ привела к неудачным атакам и многочисленным потерям.

Ни в коей мере не оспаривая факт существования огневых точек именно такого типа, тем не менее выражу сомнение в широком распространении конструкции. Сомнения мои основаны как на общих соображениях, так и на сохранившихся немецких документах. В качестве примера используем фонды 183-й пехотной дивизии ГА «Центр»[2]. По итогам зимних боев армейское командование запросило подчиненные структуры об особенностях ведения боя и построения обороны по опыту только что закончившейся кампании. Войска просили заполнить формализованную форму опроса, в которой один из разделов посвящался оборудованию огневых точек в населенных пунктах. Участники опроса заявили, что, хотя войска и вынуждены были жаться к деревням в условиях холодов, но оборудование огневых точек в домах считалось нецелесообразным. Причина вполне логична: дома легко поджигались зажигательными боеприпасами, что вело к потерям как расчетов, так и вооружения. Вот преамбула одного из таких опросных листов.

Далее идут уже ответы частей 183-й пд. Пересказ первого фрагмента:

«При строительстве огневых точек рядом с населенными пунктами следует избегать соприкосновения с постройками. Дома легко поражаются зажигательными боеприпасами и огневые точки выводятся из строя. Их можно оборудовать в постройках только тогда, когда дом разбирается.»

Изложение второго фрагмента:

«Оборона населенных пунктов.

25. В зимнее время расположение оборонительных сооружений следует производить вблизи помещений, но не в самих домах. Огневые точки в помещениях ведут к напрасным потерям в людях и вооружении от воздействия зажигательных боеприпасов.

26. Использование для устройства огневых точек крестьянских домов нецелесообразно. Эти заметные цели длительное время обстреливаются артиллерией и ПТО.

27. Надо, по возможности, строить оборонительные сооружения вне домов и населенных пунктов, так как последние постоянно находятся под обстрелом противника.»

[1] Мне было лень искать прямую ссылку, но, кто внимательно следит за роликами «Тактика медиа», найдет выступление без труда

[2] Национальный архив США Т-315 roll 1550 fram 000006 ff.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Как рассчитать максимальную сумму кредита

yraz

С первым урожаем меня!

v_strannik

Трудное детство, деревянные игрушки...

red_nadia

Кто рулит, а??? Даже не троечники!

travelfoxes

Аэрофлот и Россия - бизнес-класс, семейные тарифы, А-320 и платная курилка

veronika_stef

Похвастушки :)

jjnatt

Продолжение триллера о "Янтарной комнате"

aziopik

Из Аргентины пишут

geolight

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВА КАРЕЛИЯ

• Ранее
• Архив