Все как всегда

fish12a — 14.05.2014
Это иксперты по референдуму в Новороссии:

депутат Госдумы Илья Пономарев, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, а также руководитель Межрегионального объединения избирателей, сопредседатель движения "ГОЛОС" Андрей Бузин

И все они были там, в Донецке, на референдуме.
Присутствовали лично.

И сегодня провели пресс-конференцию о тех "массовых" нарушениях, которые лично наблюдали в Донецке и Луганске.
Например, о том, что явка на самом деле была не больше 40%.
А те толпы людей, которые мы все наблюдали, возникли от того, что "участков было маловато".
Видимо, они их все "пересчитали"

С самого начала организаторы сообщили, что референдум будет проходить в тех же избирательных участках, где обычно проводятся выборы. Так и произошло. Кое-где были накладки - то школы были закрыты, то пришлось объединить участки.Но это не сделало погоду. В целом, по обеим областям все прошло так, как было запланировано.
По Донецкой области всего было создано 1527 участков и напечатано 3 миллиона бюллетеней по числу избирателей.
Около 2 000 человек на один участок. И явка была очень высока. Поэтому и были очереди.

Но икспертам виднее.

В отличие от других наблюдателей, эту публику киюв беспрепятственно впустил в страну.
Знали, что они все сделают как надо. Ведь илья еще при голосовании в ГД по Крыму показал себя - единственный продемонстрировал "альтернативную" ТЗ.
Поэтому на украине он желанный гость.

"по словам Андрея Бузина, нарушения при организации и проведении этого референдума были столь велики, что "говорить о явке не приходится".

Вот они. "столь великие" претензии к проведению голосования в Донецке, высказанные Андреем Бузиным

"Cписки избирателей старые - оставшиеся с выборов 2012 года.
Голосовать мог любой человек по предъявлению паспорта с регистрацией в Донецкой области.
Было организовано в несколько раз меньше участков, чем при обычных выборах, что привело к столпотворению и неразберихе.
Голосование на многих участках закончилось раньше, чем планировалось.
На избирательных участках отсутствовали наблюдатели - "за целый день видел всего двух". Не было их и при подсчете бюллетеней.
Бюллетени частично подсчитывались в территориальных избирательных комиссиях, частично свозились в ЦИК.
Агитации против независимости в городе практически не было, агитацию за в основном вело российское телевидение".

Вот какие ужасные прегрешения совершили власти новых стран.

И бузину ведь пофигу, что иностранных наблюдателей не пустил киев.
Что в некоторых городах стреляли в участников референдума, что те, кто проводил это мероприятие реально рисковали жизнями, - этот пункт в претензии он как-то не догадался включить.
Что неразбериха с некоторыми участками была из-за запугиваний, саботажа и простого свинства чиновников.

А главная агитация "за" проводилась хунтой. Через бомбежки и расстрелы граждан.
Самая эффективная "пропаганда".

А уж какая агитация "против" независимости велась укрСМИ - это просто уму непостижимо. Но ее "наблюдатель" не заметил.
Вот такое у них избирательное зрение.

Кстати, а почему бузин не написал про "карусели"?
Почему псаке пришлось выкручиваться и краснеть? Непорядок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив