.jpg){kind=logo}
Книга «Барса»: создание величайшей команды в мире» Грэма Хантера 
мимоходом 
ЭНЕРГИЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ 91 
Некоторые решили, что уже весна 
Три мнения про один свежачок 
Отголосок провокаций «Спартака» или эхо арабо-израильского конфликта? :-) 
РИМ. Гуляя по улицам Вечного города. 
Про микроволновку и Санта-Клауса, два моих открытия 
Решили атаковать по другим направлениям
11.08.2016 —
Как Власть хакает Управление
Все как везде
schegloff — 12.08.2016
Что wikipedia, что arxiv.org [ждем того же и в биткойне] - Власть
всегда найдет управу на неугодных.Когда я рассказываю другим учёным, что arxiv модерирует статьи и даже задерживает их – они не верят. Модерация на нерецензируемом сайте, который работает практически автоматически? Первый раз слышим! А слышали ли вы, друзья, о том, чтобы этот сайт отправлял статью, уже принятую в реферируемый журнал, на дополнительную рецензию, чтобы понять – достойна ли она arxiv? Тоже не слышали? А представляете ли вы ситуацию, чтобы модераторы arxiv попробовали торпедировать выпуск уже принятой к печати статьи? Не верите? А я не просто верю – я знаю.
В понедельник, 1 августа 2016 года встревоженные редактор и издатель MNRAS прислали мне письмо, в котором говорится, что они получили из arxiv резко негативный отзыв на нашу статью. Они написали, что это неформальная рецензия, но они были бы рады узнать наше мнение и пока поставили выпуск статьи на “hold” – в «ожидание», чтобы дать нам шанс рассмотреть возражения и отреагировать. Анонимный комментарий был, действительно, столь уверенный и непреклонный, что можно было и сдрейфить:
«Эта статья была рассмотрена признанным экспертом по общей теории относительности для gr-dc [гравитационной и космологической] секции ArXiv, и было обнаружено, что статья имеет серьезные ошибки. По-видимому, статья не было рассмотрена в вашем журнале кем-то, кто мог бы заметить такие ошибки». После чего приводилось два пункта возражения «признанного эксперта» и делалось жесткое заключение: «in short, the paper should never have been published (at least not in its current form)» или «Короче говоря, эта статья никогда не должна быть опубликована (по крайней мере, не в её нынешнем виде)».
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
09.08.2016 —
Вот это по-нашему!
08.08.2016 —
Отличие Управления от Власти на конкретном примере
02.08.2016 —
Кто и как рассказывает нам про Конец Власти
01.08.2016 —
Двуличные душонки
Архив записей в блогах:
Всем мира и добра! _______ Дайджест-соо subbotniepesiki является приложением к облачным хешмобам, в котором можно отслеживать обновления по хештэгу #субботниепёсики без спама. ...
Просматрел уже 11 видео с большой пресс-конференции президента РФ, сейчас досматриваю уже полное видео Источник фотографии: http://nicstyle.ru/news/bolshaya-press-konferenciya-vladimira-putina.html Да простят мне читатели, наивное мое впечатление таково: Уже отчетливо ...
В прошлую субботу меня пригласили в отель Корстон на встречу блогеров с представителями бизнеса, где в прошлом году проходил КМ . В отеле во всю готовятся к встрече Нового года. Приехали с котэ рано, кто-то еще спал, кто-то еще завтракал в этом же отеле. Устроив небольшую ...
Друг из Белоруссии прислал очередное выступление Владимира Вольфовича и сопроводил своё послание словами: "Антон, посмотри и послушай это обязательно!" Жириновский с трибуны Государственной Думы РФ вдруг озвучил тезисно всё то, о чём ты пишешь на протяжении последних 20-ти лет!!!" ...
В послевоенные годы британский премьер-министр Уинстон Черчилль пытался убедить США нанести ядерный удар по Советскому Союзу. Об этом свидетельствует рассекреченный меморандум из архивов ФБР. По мысли Черчилля в 1947 году «уничтожение Кремля» и «превращение Советского Союза в малозначи ...
