Всё же подстава

топ 100 блогов frankov31.03.2011 Сначала объединил в один пост две крайне слабо связанные темы – фанаты и тренер сборной. Потом все-таки решил разбить. Начну с боления.

Произошедшее на стадионе во время матча Украина – Италия считаю сознательной провокацией, выходкой проплаченных ублюдков. Достаточно очевидно, что происшедшее крайне невыгодно фанатскому движению, в частности, динамовскому. Просто красавцы, организовавшие это дело, в силу собственной ограниченности и незнания фанатских реалий, засветились по полной программе (да хотя бы с сожжением «роз» - это не фанатское, это неумелая попытка изобразить фаната). То есть это не враждебные фанаты, это именно совсем чужие и весьма, весьма злонамеренные персонажи.Происшедшее обнаружило и силу фанатов – хоть попытались в морду дать тем, кто их подводил под милицейский монастырь. Происшедшее показало и их слабость – провокации, похоже, не ждали, хотя предположить подобное (да хоть вспомнив Днепропетровск!) можно и нужно было.

Откуда взялись эти хлопцы? Да среди самих же фанатов их и нашли, или в их окрестностях – мало ли там подходящего народу, готового за копейку или дозу мать родную удавить… Я не верю, что их невозможно вычислить и примерно наказать. Просто нужно захотеть это сделать – а я не уверен, что такое желание присутствует. Мы просто не понимаем логики поступков ультрас – не понимаем настолько, что иногда становится страшно.

А главная слабость – в ответе на очень простой вопрос: «А вы уверены, что если фанатов (особенно экстремистских крыльев) извести на трибунах вовсе – с их пиро- и прочими прелестями, например, более чем сомнительными зачастую лозунгами, то остальные – то есть большинство со всеми его недостатками – хоть сколько-нибудь огорчится?!» И фанатам нужно задуматься над тем, как дать на этот вопрос четкий, взвешенный ответ, как объяснить людям, что воевать с фанатским движением не стоит. Грубо говоря, должна быть вменяемая реклама, пропаганда фанатизма, объясняющая его достоинства не только восторженным бледным юношам со взором горящим, но и просто людям. Обществу. Чиновникам, в конце концов. А то я могу объяснить, зачем фанаты политикам и прочим провокаторам всех мастей – но вот зачем они всем остальным? И не надо принимать гордую позу – мол, мы плевали на общество, его рамки и т.д. А то в ответ могут плюнуть так, что утонешь – например, никогда не попадешь на стадион, как это уже случилось в Европе. Можно ведь пойти по этому пути, все предпосылки для того имеются – это если вести войну. А вот если договариваться, как пытаются поступить в Киеве, и мочить «внутренних уродов» самостоятельно, то шансы есть.

В то же время специально для фанатов выписываю цитату из одного уважаемого человека: «На каком основании некие молодые люди, которых, когда я болел за «Динамо», еще и на свете не было, которые на порядок меньше меня знают о команде и зачастую вообще ничего не понимают в футболе, а приходят на трибуну исключительно оторваться, рассказывают мне, КАК нужно поддерживать и что именно они это знают? На каком основании они презрительно именуют меня «Кузьмой», а себе чуть ли не ордена навешивают – ультрас, хулз и т.д.? Я в отличие от них прихожу на стадион смотреть футбол и глубоко ненавижу всё, что мне мешает это делать – дымы, вспышки, идиотские выходки обдолбанных малолеток, драки, забеги на поле… Главное: я им не мешаю ничем и не могу помешать – а вот они мне мешают, и очень даже.

Не говоря уже о том, что полным-полно фанатов откровенно пишется в фашисты. Это в нашей стране вообще настолько дико, насколько вообще человек может сойти с ума и демонстрировать полное непонимание всего. Мне не о чем разговаривать с теми, кто намерен болеть за «Динамо» под свастикой, мальтийским крестом и орлом Третьего рейха. Если опять начнут рассказывать о «древнеарийских символах плодородия», в лучшем случае расхохочусь лицо – ибо так и представляю себе наносящего татуировку в виде «древнеарийского символа». Нет, это именно фашистские символы – хотя бы потому, что те, кто использует их, именно фашизм в головах и держат. Точнее, свое крайне извращенное представление о фашизме.

И уж совсем мерзость – тащить всё эту красно-коричневую дрянь на трибуны».

Мы говорим о рекламе? Свастика – не лучший вариант. Кто-то хочет поспорить? Или доказать, что общество должно спокойно к этому относиться – мол, хочешь быть фашистом, будь им? (Я помню, что в принципе, не стоит путать фашистов и нацистов. Но почему тогда столько именно нацистской символики?!)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В брянской деревне Чухраи, где я живу,  нет устойчивой сотовой связи.  И проводного телефона нет. Несколько лет назад я установил спутниковую тарелку, через которую идет связь с внешним миром (очень дорогое удовольствие, кстати). Но месяца ...
Ваша честь! Я должна констатировать: Все действительно так и есть. Тут и нечего дискутировать. И наши аргументы и правда всегда похожи. Потому что от следствия каждый раз Мы слышим один набор из формальных фраз, И, естественно, отвечаем одно и то же! Все продолжает повторяться и ...
Знаете, как в XVIII -XIX веке внебрачным сыновьям аристократов давали фамилию знатного отца, но отняв от неё одну или парочку букв (ну, как Бецкой от Трубецкой, Тоцкий от Потоцкий, все знают). Недавно услышала фамилию Бутырский и подумала, что если с нею это проделать, то будет сначала ...
Но в истории остался как император-миротворец герой 10 выпуска рубрики #весенниекруглыедаты русский царь Александр III, появившийся на свет 10 марта 1845 года. Именно 13,5 лет его правления дали России почву для бурного промышленного роста. В начале своего царствования Александр III ...
Отрыл на G4G весьма любопытный паззл. 1) У мистера X есть 2 ребёнка. Один из них мальчик, родившийся во вторник. Какова вероятность того, что второй тоже мальчик? 2) У мистера X есть 2 ребёнка. Один из них мальчик. Какова вероятность того, что второй тоже ...