Всё, что вам нужно знать о европейском бюргере

swamp_lynx — 24.11.2025 "Ошибка была в самой концепции абсурда - он был лишь в головах советской творческой интеллигенции, вынужденной врать с утра до ночи как врал отец режиссера, автор саг о "Железном Феликсе" и о "преодолении последствий культа личности".
Мало кто смог смотреть "Хрусталёва" долее 20 минут - и они интуитивно поступили совершенно правильно, потому что в самом финале там есть сцена группового изнасилования главного героя в автозаке, да такая натуралистическая, что "развидеть" ее потом не у всех получиться. Герман позже назвал эту сцену символом России как «изнасилованной, опущенной страны» и за это в 1999 году фильм был награждён премиями «Ника» в номинациях: «лучший фильм», «лучший режиссёр», «лучшая музыка», «лучшая работа оператора», «лучшая работа художника-костюмера», «лучшая работа художника-постановщика», а Мединский после смерти Германа предложил присвоить его имя студии "Ленфильм"." kirovtanin.



agasfer. Концерт Елизаветы Леонской в Эйндховене отменен из-за того, что она гастролировала в Москве, где участники СВО могли посещать ее выступления бесплатно.
Здесь все, что вам нужно знать о европейском бюргере. Он хочет сытно жрать и жить в тепле, поэтому продолжает покупать российскую нефть (Нидерданды импортировали 21 млн баррелей только за 2-й квартал с.г., и это не считая СПГ), но хочет также и душевного комфорта. Чтобы думать о себе хорошо, он отыгрывается на 79-летней пианистке, которая с 1978 г живет в Вене и в политику не суется.


seespirit. В мое большое сердце вместилось много стран, городов, мест и людей где мне приходилось бывать, жить и с кем мне приходилось встречаться. И когда я посещаю эти города после длительного отсутствия, меня одолевает ностальгия по тем временам, когда я там жил, и по тем удивительным и прекрасным вещам, которые со мной там случались. На глазах наворачиваются слезы. Я не становлюсь на колени и не целую землю этих городов, но я на полдороге к этому.
Такие чувства я испытывал, конечно же, в Киеве, а также в Вене, Париже, Гренобле, Милане. А сегодня - в Трондхайме
А в 2006 году я испытал такую же ностальгию и в Москве. Это были наивные времена, когда я вместе с очень многими верил в то, что звериная сущность государства российского осталась в прошлом. Теперь мы знаем, что это была смешная и бессмысленная вера.


cambria_1919: Последние фильмы Германа все сделаны на одном чувстве - физическом отвращении. Вроде бы к советской власти, которая смертельно обижала мажоров, но поскольку ничего, кроме отвращения, на экране нет - то к миру и к жизни.
Трудно быть богом - очень-очень долгая экранизация этого отвращения, сладострастных фантазий на эту тему. Прямо достоевщина какая-то в душе автора. У Достоевского есть такие герои.


Дмитрий Петровский. Сформулировал для себя, почему не только "красно-белые" споры, но и вообще любые размышлизмы на тему "как нам обустроить Россию" кажутся сейчас мало уместными.
Дело в том, что у нас на это банально нет больше времени. Великие потрясения дышат в затылок, большие грядущие конфликты уже можно рассмотреть без бинокля — а значит, России придётся вступать в них такой, какая есть. Ну а после мир станет совсем другим, и споры наши и вовсе потеряют всякий смысл.


Алексей Ишков. Мне Сальери в своё время не понравился тем (сильно), что он еврей. При том не современный, а ветхозаветный — потому что я не про национальность, а про дух.

Всё пропало, Храм разрушен, смешаные браки, "отец твой аморрей, а мать твоя хеттеянка", давайте сядем и будем плакать. Серьёзно, 80 лет СССР он воспринимает именно как вавилонский плен, осквернение Священного Русского семени всякими там межнационально-безнациональными гоями, тьфу. Читать мерзко этот плач на реках вавилонских.

Просто потому что русские — не евреи, они сами с кем хочешь сделают то, что с евреями сделали римляне (если сильно захотят), зачем так прибедняться и строить из себя десять раз изнасилованную жертву — мне совершенно непонятно. Да и мерзко это.


az118: После ВФР и Наполеона французы стали превращаться в дегенератов, скрещивание которых с англосаксами дает американца, а добавив к тому афроса с латиносом, получим Барака Обаму - латентного радикала и поклонника Фуко, этого наследника Декарта, вытаскивавшего себя из себя, но не вытащившего и в конце решившего остаться в себе, в якобы своей имманентности, оказавшейся чувственной, но антиэстетичной, трансцендентностью Кьеркегора.


tessey. Читаю «Поведение животных» сборник трудов по этологии. Переводной. Раздел «Альтруизм». Для нас дело понятное и очевидное: взаимопомощь повышает шансы на выживание, это эволюционное преимущество и т.д. Вода мокрая, масло масляное, что об этом писать-то... Совсем другое дело западная наука. Да, к середине XX века они поняли и признали роль альтруизма (на русских ученых, которые 100 лет об этом уже писали ни одной ссылки). Признали, но никак не могут понять КАК?! Тексты напоминают труды по высшей математике, попытки объяснить геометрию n-мерного пространства. Которую невозможно представить и осознать, а только вычислить. Область непостижимого. Рассуждение только в одной плоскости «то что дал другому — потерял сам», «помог другому — навредил себе». Эволюцией движет конкуренция, альтруизм очевидно вреден. Но по факту полезен. Кik тiк? Изобретают термин «взаимный эгоизм», но и после этого текст изобилует возгласами: Противоречие! Как ни странно! Не поддается пониманию! И т. д. Читаешь уже не про животных, следишь за авторами — вы с планеты ли земля? Вы вообще биологическая форма жизни или механизмы? Вот прямо сомнение посещает. И еще, как при такой дубовости интеллектуальной прослойки запад достиг успеха? Случайность, вызванная тепличными условиями снижения конкуренции? В основном у США в заморской безопасности. Граничь США на севере с Россией, а на юге с Германией, может и не было у них такого индивидуализма, а была бы сплоченность перед опасностью? Или Запад и не был никогда таким тупорылым, а только в XIX веке, уже на гребне успеха оглупел и опростился? Уж в рамках христианской этики альтруизм был вполне понятен. Даже, а может и особенно, в протестантских общинах. А вот уже на вырождении в постхристианство, на базе полузабытого протестантского предопределения — вполне могло возникнуть такое недопонимание. Но в любом случае, от них просто волосы на голове шевелятся от страха. Нечисть.


vladimirow: Фильм "Go" 1999, т.н. криминальная комедия, и он действительно местами всё ещё смешной.
Я о нём вспомнил из-за фразы, которая наверное стоит всего фильма:
"You know what wakes me up in the middle of the night covered in a cold sweat? Knowing that you aren't any worse than anyone else in your whole screwed up generation. In the old days, you know how you got to the top? Huh? By being better than the guy ahead of you. How do you people get to the top? By being so fucking incompetent, that the guy ahead of you can't do his job, so he falls on his ass and congratulations, you are now on top. And now the top is down here, it used to be up here... and you don't even know the fucking difference."
"Знаешь, что будит меня посреди ночи в холодном поту? Осознание того, что ты ничем не хуже всех остальных в вашем долбаном поколении. В старые времена, знаешь, как ты попадал на вершину? А? Будучи лучше того, кто стоит выше тебя. Как вы, люди, достигаете вершины? Будучи настолько некомпетентными, что тот, кто стоит выше тебя, не может выполнять свою работу, падает на задницу, и поздравляю, теперь ты на вершине. А теперь вершина здесь, внизу, раньше она была здесь... и ты даже не чувствуешь, в чём разница."
Почти 30 лет прошло, и там почти ничего не изменилось. Я провёл там 29 лет.


Иван Михайлович Балинский. «Люди, у которых под влиянием мозгового процесса и различных злоупотреблений целый ряд живых некогда понятий становится мёртвой буквой, удерживаемой в сознании лишь памятью; люди, которые относятся к этим понятиям безразлично, так что последние не могут составить противовеса их сильным эгоистическим стремлениям — больны».


az118: Есть четыре базовых жизненных потребности - еда, вода, тепло и безопасность телесные, душевные и духовные.
Если их сильно не хватает, вся популяция погибает от истощения.
Если их сильно переизбыток, популяция погибает от вырождения в силу утраты базовых жизненных навыков их добычи, воспроизводству и защите.
поэтому изгнание из рая необходимо для реальной жизни. а в царствии небесном жизнь реальная, а не виртульная с бигдата.

ветхозаветный травоядный зоопарк. или ферма мелкорогатого скота. с зелеными гадюками.

а у нас...

высокий полдень
под лазурным небом
сбирает дали клекотом орлиным
на рубежах последней цитадели

реальность - часть действительности, с которой мы имеем дело в процессе самовоспроизводства как единично-индивидуального, особенно-родового и всеобщего.

действительность - все что действует на что-то и испытывает действие чего-то, т.е. существует, является сущим.

существование - бытие-из-себя-в-иное-себе, действование на иное, изменчивое, текучие бытие-действительность во времени.

сущность (природа) - бытие-в-себе, неизменное бытие-возможность в вечности, определяющее как должно и может существовать его сущее, единичное, особенное и всеобщее.

всякое сущее происходит из своей сущности-природы и в нее возвращается.

все природы связаны с Природой Троицы, существующей как единосущное единство трех Лиц одной Личности, от которой происходит все сущее.

жизнь - самовоспроизводство особенного сущего в текучем сущем мироздании, проходящего стадии рождения, детства, зрелости, старости и умирания. мечта о вечной счастливой жизни без самовоспроизводства на всем готовом - мечта маленьких детей, глубоких стариков и несчастных обездоленных.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив