Врача обидел? Век воли не видать!

iriki — 27.02.2018 Этим летом Красноярской скорой медицинской помощи исполняется 100 лет. Славный юбилей!  Скольким же людям была оказана за этот век срочная помощь, сколько жизней было спасено, не сосчитать...
Но  я не о юбилее хочу говорить, а том, что, депутаты Законодательного собрания Красноярского края просят Госдуму ужесточить наказание за нападение на врачей вплоть до пожизненного заключения(!). Вот так это звучит:
«За угрозы в адрес врачей или неопасное насилие предлагается штрафовать на 200 тысяч. Если пациент нанес вред здоровью врача, то должен провести в тюрьме 20 лет, а посягательство на жизнь должно заканчиваться пожизненным заключением.»
В последнее время случаи нападения,  оскорбления и просто неуважительного отношения к медицинским работникам участились настолько, что работа на "скорой" становится опасной. В поликлиниках и стационарах та же картина.
Что с случилось с народом? Почему самая нужная и почётная профессия стала вдруг вызывать такой негатив? Ведь этому должно быть объяснение! Хорошо бы Государственной Думе поразмышлять о том, всё ли хорошо у нас в самой системе здравоохранения, насколько правильно поставлено образование в медицинских ВУЗах, и не запретить ли платное образование в них, дабы исключить людей, обучающихся не по призванию и достойными школьными знаниями, а потому что "мама с папой" так хотят?
К медицинскому страхованию тоже имеется масса вопросов. Оно себя плохо зарекомендовало. Теперь и сами медики признаются, что "не лечат, а оказывают медицинские услуги".

Поделюсь своим опытом общения с врачами  "скорой", и вообще - с врачами. Был период в жизни, когда "скорую" для меня приходилось вызывать очень часто, и бригады попадались разные. Помню случай, когда врач, судорожно хватая трубку  телефона, кричал: "Быстрее! Мы её теряем!"- и называл нужные препараты для инъекций, и бригада реанимации явилась, как из-под земли, - мгновенно. Правда, и станция "скорой" находилась через остановку от дома... От госпитализации я наотрез отказалась, подтвердив это письменно, так эта бригада заехала ко мне ещё и поздно вечером, и рано утром справиться о здоровье: "Мы мимо ехали!"- как бы оправдываясь, говорил доктор.

А был случай, когда, сделав кардиограмму, врач "скорой"  прихватил эту кардиограмму с собой, посоветовав завтра вызвать участкового. А кардиограммку не оставил из боязни, что до утра-то могу и не дожить. Дожила... А у доктора просто смена заканчивалась, и везти меня в больницу, оформлять бумажки ох как не хотелось. Может, к молодой жене торопился под бок? (Вот дурак! Они и подумать не мог, что я откажусь. Но было обидно).
Скоро я наотрез отказалась от вызовов "скорой", да и боль от потери, видимо, приобрела иные формы, а сердце, хоть и с перебоями, но работало.

А в прошлом году я  решила всё-таки посетить кардиолога. Для этого мне пришлось сначала попасть на приём к терапевту, чтобы получить направление к этому самому кадиологу. Для того, чтобы заветную бумажку дать, меня отпавляет терапевт на анализы. Перебираю направления и спрашиваю:

- На общий анализ даёте напавление, а на сахар почему нет?
-  А зачем на сахар? Кадиологу "сахар" не нужен. Это эндокринологу нужен! - так удивлённо и уверенно доктор отвечает и тут же спрашивает:
- А аллергии у Вас нет ни на что?
Когда сидела возле кабинета в очереди, обратила внмание на табличку на двери: "Терапевт, аллерголог. Услуги аллерголога платные".

- Бог миловал! - отвечаю,  - если Вы ещё и аллерголог такой же, как и терапевт, то было бы лучше, если бы Вы дома сидели и борщи варили!

Нахамила, скажете?  Но ведь я была права! Препараты для сердечников-диабетиков сильно разнятся от препаратов  для людей, не имеющих диабета, а на сахар я очень давно перед этим кровь не сдавала. При чём тут эндокринолог? Кардиолог бы обязательно запросила этот анализ!

У кардиолога же,  которая вертела мою кадиограмму и результаты холтера, приговаривая: "И кардиограммка ничего, и холтер вполне..", мне пришлось  "выбивать"  направление на УЗИ сердца через зав. отделением. И вот - чудо! Узистка попалась - умница, на моё счастье. Она сразу увидела и  расширенный Боталов проток, и забитые бляшками сосуды... Её приговор была категоричным - срочно в кардиоцентр!  На что я посетовала: вряд ли я получу туда направление от кардиолога, мол, и  к ней-то его  с трудом получила.
И вот эта молодая доктор, почти девочка, сама пошла  за направлением к  кардиологу и вручила мне его у себя же в кабинете...(Дай ей Бог, богатого жениха!)

Когда попала в кардиоцентр, изумлению моему не было предела, начиная с ворот (проходная, как на режимном заводе!) и заканчивая посещением различных кабинетов, набитых чудо-техникой, но самое главное - добродушное отношениее персонала  - всё приводило в восторг: неужели такое возможно? Очень даже, оказывается, возможно.

Была сделана коронарография сосудов сердца. И вот тут началось самое интересное: в кабинет была приглашена  бригада(!) кардиохирургов, которые мне с толком,  чувством и расстановкой стали объяснять всю сложность моего положения. Я даже опомниться не успела, как подписала согласие на оперативное вмешательство. Это было похоже на наваждение! А что удивляться? Синдром белого халата!

Домой меня уже не выпустили, хотя была пятница. Прооперировали  во вторник... Если бы я попала домой, то вряд ли потом вернулась бы, и врачи это понимали, думаю: всезнающий Яндекс дал бы всю картину этой процедуры и, главное, - картину восстановления после оной. Врачи об этом скромно умалчивали.

Конечно, я благодарна, прежде всего, что на столе умереть не дали: нормальным людям делают операцию подобную за пять часов, мне - почти в два раза дольше.
В реанимации люди лежат  три дня, я же неделю  отлежала. Никогда бы не поверила, что послеоперационный уход у нас в больнице может быть на таком высоком уровне, и что кормить  в больнице могут лучше, чем мы порой питаемся дома. Кстати, любые передачи в центре запрещены, и можно передать только фрукты и соки - всё! Но это, когда в палату переведут. Кстати, палаты почти все  одиночные (есть на двоих) с туалетом, душем и телевизором. Кнопки вызова медсестры - над головой.  Всё  функционирует, как надо.

Но всё хорошее у нас способны изгадить, как известно. И свой труд не жалко совсем, если тебе за него уже заплатили, и хорошо заплатили!  Центр заключил договор с санаторием-профилакторием "Красноярское загорье". Это бывшая здравница времён СССР, слава о короторой гремела, но сейчас это частное заведение, где по полюсу ОМС предлагаются комнаты обшарпанные  с деревянными кроватями и продавленными матрасами. Где всего один кардиолог пенсионного возраста, набирающий на клавиатуре одним пальцем, когда в коридоре очередь послеоперационных больных и две скамейки, где предлагаются совершенно глупые процедуры: кабинет психолога, соляная комната и фитобочка. А перевязки делает, таблетки выдаёт и давление  измеряет больным  нянечка, как потом оказалось... Медсёстры есть, но почему-то часто отсутствуют.

Мы с соседкой по комнате, учительницей одной из гимназий города, двое суток отлёживались после четырёхчасовой дороги, а потом пошли к главному врачу с требованиями показать договор с центром и угрозами сосздания комиссии. Нам, конечно, предоставили сразу прекрасные аппортаменты с современным ремонтом на первом этаже, состояшие из двух комнат, потому и не покинули мы этот "рай". Домой рваться было просто опасно для жизни: женщине сложно отказаться от дломашней работы, а смотреть, как выполняет её муж, надо нервы крепкие иметь. У напарницы положение ещё хуже - она одинока. Елинственным плюсом была кормёжка, что в нашей ситуации имело значение. 

Было у меня желание подать в суд, прежде всего, на кардиоцентр, чьё руководство не удосужилось проверить условия, в которые они отправляют людей  в таком состоянии, и даже не столько за это, сколько за то, что в профилактории мне  инфекцию занесли, и швы (косметические!) до сентября у меня заживали. Но только благодаря  уговорам мужа, который посчитал, что живая жена лучше справедливой покойницы, я этого не сделала, ведь по судам ходить - здоровье надо иметь, а тогда у меня его не было.

А то, что назначенная консультация после операции через полгода в кардиоцентре (это было рекомендовано в выписке из центра) оказалась почти невозможной, и только по  звонку в страховую компанию я её получила - это уже не удивляло, ведь всё, что можно, от меня, то есть от моей страховки, получено, а консультация - это "копейки". Для центра такие пациенты теряют всякий интерес!

После приезда из  профилактория я уже не решилась наблюдаться у своего кардиолога по месту прописки, сказав ей на прошание, что она не только плохой врач, но и быть им не хочет, и  прикрепилась к поликлинике РАН. И кардиолог, и терапевт тут меня устравают. Да и порядка больше - нет длинных очередей и скандалов в коридорах (не тот контингент, видимо). Но желанием обслуживаться в этой поликлинике я лишила себя возможности вызывать врача на дом,  и теперь при ОРЗ  я - сам себе режиссёр. Но это уже мелочи...

Так что, надо хорошо подумать, почему на врачей нападают так часто. А преступников надо наказывать по всей строгости, независмо на человека какой профессии совершено нападение. Кто бы в этом сомневался?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив