Возвращаясь к напечатанному ... Про олигархов ...

obsrvr — 28.04.2019
Мой развернутый коммент к чужому репосту
https://obsrvr.livejournal.com/1969028.html
Люди комментят так будто ничо не читали окромя экономикса и перестроечной прессы 1987-1991 годочков

1) Репост как показатель некоторых настроений в российской не совсем глубинке, но дальнем Замкадье - Новосиб. Настроений не самой - далеко не самой обделенной части общества, но не имеющей постоянного гарантированного притока бюджетного бабла.
Тот самый малый предприниматель "с мотором"-компьютером.
Вот такой взгляд - про тупик системы.
Собственно почему перепостил - это вопль "Из глубины" про схлопывание внутреннего рынка - нет внутреннего спроса, который задавлен "внутренней девальвацией" по типу прибалтов-Греции.

2) Соглашусь с deep_econom
ну а че? ))) хороший текст
в некоторой части деталей и несколько натянутыми и даже неправильными рассуждениями в тексте не согласен, но в целом текст понравился и в целом правильно
в данном случае какието неправильности в рассуждениях не влияют на промежуточные правильные заключения и в целом на правильность статьи
https://kray-zemli.livejournal.com/393102.html?replyto=2050190
Вопрос-то статьи о том как оживить внутренний рынок ...

Ну а далее о вакханалии у меня в жужо гайдаристов всех мастей.
Которые как бы всего писанного мной в 2015-2019 годочках не читали и "опять за рыбу деньги"
Отвечаем "невегласам" такЪ

3) Выделять и глорифицировать "Капитализм свободного предпринимательства" который в относительно чистом виде был (1789-1889) - это таки история про дохлую лошадь. Лошадь сдохла ужо 130 лет назад, но классикал марксоиды и икономизды продают давнего мертвеца как шо-то новое-и-живое.
4) "Капитализм свободного предпринимательства" имел место до начала регулирования производства - империализм-фашизм/социализм-неолиберализм
Ну уж 70 лет (с плана Маршалла) даже в старушке Европе нетути и намеков на "Капитализм свободного предпринимательства" как самостоятельную силу.

5) Капитализм - есть надстройка над свободным рынком (то что обыватели кличут капитализмом), то бишь сам капитализм - это уже регулятор посредством кредита.
Ить Британия - 1688 - Славная революция, а ужо 1689 - учреждение Английского банка.

6) Вопрос не стоит регулировать или нет. Он ужо решен 220 лет как в Британии, а потом растиражирован по всему миру - регулировать на основе бумажных денег.

7) Специфика РФ лишь в том, что тему регулирования взяли на вооружение и извратили вконец бывшие коммунисты. Причем не коммунисты-борцы первого поколения (как в Китае и ЮВА), а самые настоящие разложенцы. Ну не может быть у разложенцев ничего путного (см. тоже папство в 10-11 веках, романовская империя от 1833 года) какая бы форма правления ни была. Разложенцы еще и в том плане что не понимают баланса развития и стабильности.

8) Единственная претензия к тексту - что мало новых технологий предлагает автор.
И в этом самая большая слабость. Старые технологии дали только то, шо маемо в РФ нонеча. Новые технологии не панацея на все времена, нетути ничего вечного в этом бренном мире, но уничтожить "точки сборки" нонешних разложенцев вполне могут.

9) И единственная глобальная претензия - не факт, что на территории РФ в результате перемен появится что-то путное. Но путное на нонешнем пути гарантированно не появится, см.

Реперные точки России будущего
https://obsrvr.livejournal.com/1945796.html
1917-2017, итоги века. Пик нефти все-все-все ...
https://obsrvr.livejournal.com/1760051.html
Прогнозы о России ...
https://obsrvr.livejournal.com/1672707.html

В чем суть - ж..а уже в экономике есть и это при пике добычи нефти.
Какой АД случится когда добыча пойдет на спад - подумать страшно, но представить можно, см. Венесуэлу - да и то - сравнивать государство в тропиках и в наших широтах - это оченно верхоглядно...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив