Вот вам и вот...

===========================================
Аллюзии ищут там где нет смысла, их вписывает читатель туда где автор наделал пустоты.
===========================================
Будь это дискуссия со мной - вот честное слово, даже не придумала бы, что возразить и как после этого оценивать собеседника и его эрудированность (я сейчас ни о каком-то там интеллекте или догадливости, ни еще о чем-то подобном речи не веду, только о количестве прочитанного). То есть, когда отец Вильгельм говорит "Элементарно, Адсон" - это лишь читателю видится аллюзия, а Эко просто "наделал пустоту" (фу, как нехорошо звучит-то)? Получается, что так. И когда Сапек пишет рассказ про чудовище, живущее в саду, где все местные девицы ободрали все цветы, тоже никаких аллюзий нет...
А потом мы удивляемся странным комментариям и рецензиям, м-да...
|
</> |