Бой за Хоаань: почему критикуют командование 123-й дивизии НОАК?

orientalist_v — 20.03.2025
Схема действий 367-й полка 123-й дивизии НОАК

18–22 февраля 1979 года 123-я пехотная дивизия НОАК (Северная оперативная группа) вела ожесточённые бои с частями Вьетнамской народной армии (ВНА) за контроль над уездом Хоаань провинции Каобанг. Несмотря на уничтожение 1000 солдат противника и взятие города за три дня, действия китайского командования подверглись критике за "нерешительность" и "промедление".

Тактический контекст
Хоаань, бывший временной столицей Северного Вьетнама в 1966–1970 гг., сохранял стратегическое значение:

Узел обороны с сетью железобетонных ДОТов вдоль шоссе Анлок – Хоаань;

Местность в долине реки Тхайло (Шелковый ручей) исключала манёвр бронетехники вне дорог;

Гарнизон (около 1000 бойцов 346-й дивизии ВНА) применял тактику "мобильных засад", минируя дороги и используя подготовленные артиллерийские позиции.

Ход операции

17–18 февраля:

121-я и 123-я дивизии НОАК начали выдвижение к Коутуню, но были обнаружены вьетнамскими дозорами.

Командование ВНА:

Усилило 346-ю дивизию 2-м батальоном 851-го полка;

Развернуло минно-взрывные заграждения на участке Кхоанг-Банха;

Создало артиллерийские позиции в районе Банха.

19–21 февраля:

123-я дивизия, усиленная 80 танками Тип 59/62 из 41-го танкового полка, двумя артиллерийскими дивизионами и 3000 ополченцев, начала штурм. Танки Тип 62 41-го танкового полка НОАК попали под огонь ПТРК и на минные заграждения.

Танковые группы (3-5 машин) подавляли огневые точки прямой наводкой;

Сапёрные подразделения под прикрытием дымзавес проделывали проходы в минных полях;

Пехота использовала броню как подвижное прикрытие.

Командующий Северной группой Оу Чжифу перешёл к тактике фронтального штурма: артполки (122-мм гаубицы, 130-мм РСЗО) подавили узлы сопротивления на высотах 304 и 315.

Несмотря на потерю 11 танков, к 21 февраля удалось прорвать первую линию обороны.

22 февраля:
Штурм города вылился в многочасовые ближние бои с применением ручных гранат и холодного оружия.

Ввод резервов пехоты при поддержке танков позволил очистить Хоаань.

Ключевые проблемы управления

Ошибки разведки: Не выявлены минные поля и замаскированные огневые точки на подступах к городу.

Слабая координация: Танковые подразделения действовали без пехотного прикрытия, что привело к потерям в ближнем бою.

Задержка с решением: 48-часовое промедление с переходом к штурму позволило ВНА укрепить оборону.

Критика командования 123-й дивизии (генерал Оу Чжифу) основывается на:

Недооценке времени на преодоление укрепрайона;

Отсутствии манёвра силами 367-го полка для обхода с востока;

Задержке с вводом реактивной артиллерии.

Стратегические последствия

Разрушение инфраструктуры Хоаань (склады ГСМ, электростанция, казармы) лишило ВНА ресурсов для контрударов.

Отказ вьетнамских дивизий (316А, 312, 308) от планов наступления показал кризис управления.

Психологический эффект: демонстрация способности НОАК вести танковые бои в горной местности.

Заключение
Бой за Хоаань стал "показательным уроком" для реформ НОАК 1980-х. Несмотря на тактический успех, выявленные недостатки (разведка, взаимодействие родов войск) ускорили внедрение БПЛА и цифровых систем управления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив