Вот так идешь к иконе гламура, а находишь мудрого не по годам человека!

топ 100 блогов teh_nomad10.09.2010 Корреспондент - Вот вы тут говорили про конвертацию имени... Почему селебрити охотно вкладывают свои имена и лица в политические партии, а не в благотворительные или правозащитные организации?

Канделаки - Вопрос не совсем корректен. Последние страшные события в нашей стране – лесные пожары – продемонстрировали, что запрос на благотворительность и объединение во имя благих целей становится актуальным. А вот почему в данный процесс не интегрируются наши звезды – другой вопрос. У нас нет института звезд... это долгий разговор. Так как сегодня лишь Интернет может создать новых героев, сама сетевая среда начинает диктовать новые правила, и эти правила включают в себя обязательное наличие активной гражданской позиции. Поэтому в самом ближайшем будущем все должно измениться.

(с) Полностью тут.



Разделяю эту точку зрения. А насчет института звезд хочу высказаться отдельно. У нас нет не то что института звезд, а даже толкового рынка селебритис не имеется. Почему? Потому что а) схемы получения денег от собственной известности не наработаны и б) качество того, что поставляют нам звезды оставляет желать лучшего (хотя эти пункты стоит поменять местами). Таким образом вся эта котовасия выдает какой-то материал спорадически и с переменным успехом, а раз нет постоянства, если хотите, конвейра, то ни о каком институте не может быть и речи.

Так же хочется сказать кое что на тему "сегодня лишь Интернет может создать новых героев". Интернет - это всего лишь пока относительно бесплатная площадка, что бы первично заявить о себе. Да, пока тут можно выражать свое мнение, можно невозбранно пеариться, можно материться и троллить, но это скоро закончится, ибо тенденция. Интернет - это только дополнительный инструмент для продвижения, но не самоцель, так что любой герой здесь рано или поздно имеет шанс влиться в то самое отсутствие рынка и института звезд, о котором я говорил в предыдущем абзаце. Круг замкнулся.

В общем, разгадка-то одна - капиталистический способ производства рано или поздно все расставит на свои места. Просто в один момент не возможно заставить работать и работать хорошо, и даже на пользу обществу такую грандиозную махину, как шоубизнес.

Алсо, хотелось бы сказать, что к Канделаки я относился достаточно нейтрально, но по прочтении интервью объективно остается впечатление, что она уже давно переросла тот гламур, которым ее до сих пор клеймят в этих ваших прессах.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Шел некий человек удрученный своими диагнозами и претензиями ко всему белу-свету в больничную часовню.  А в часовне некий весьма малоблагочестивый иерей (то бишь я молодой), чистил софринский подсвечник модели "мечта мазохиста" "24 ...
Юлия Кузенкова. Пасха. 2002 Часть 3. Загадай желание         Наши предки были твердо уверены в том, что если Пасха является величайшим ...
Очень я, что бы вам всем ни казалось, не люблю писать простынкоподобные комменты. На иной глядишь и думаешь: это ж готовый псто! А кто его прочтет? Распаленный оппонент? Сомневаюсь. Выхватит несколько фраз и будет над ними виться и орать гагарой. ...
И в продолжение предыдущего поста о происходящих сейчас события в маленькой постсоветской стране Молдавии: https://hippy-end.livejournal.com/4125709.html Кто бы сомневался, что Конституционный суд Молдовы под председательством Доминики Маноле отменит как неконституционное решение ...
Американский юрист Ханс Манкке - об участниках саммита G7: ✔️ Шарль Мишель, Урсула фон дер Ляйен: Неизбранный еврократ. ✔️ Байден: Слишком стар, чтобы предстать перед судом. ...