Вот новый поворот
diak_kuraev — 09.06.202418+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Десять дней назад в моей пражской жизни внезапно наступил кризис. Мой работодатель решил прекратить мой трудовой договор (ко мне претензий у него нет; у него свои проблемы).
При этом он не предупредил меня, что с окончанием контракта кончается и разрешение на временное пребывание, и иностранцу дается лишь 30 дней для нового трудоустройства, за чем следует депортация за пределы Евросоюза.
Так что у меня был повод для того, чтобы заново продумать возможные пути своей жизни.
Всегда вдвойне ценишь то, что можешь потерять. И потому я с особым чувством в эти дни колесил по Праге.
И впервые в жизни я дерзнул обратиться с молитвой к моим родителям: это город, где вы были молоды и счастливы, это любимый вами город; я не могу придти на вашу могилу в Москве (1), но помолитесь, чтобы хотя бы эта ниточка нашей связи не оборвалась...
И, кажется, весьма неожиданный выход нашелся.
И еще очень важный для меня вывод: я все же не так одинок, как порой кажется даже мне самому. Неожиданно многие люди помогли в уяснении ситуации и в поиске выхода из нее. Огромное спасибо всем, кто отозвался и помогал.
***
(1) одна из причин: «В Москве суд приговорил к 5,5 года колонии блогерку YokoBovich (Анна Бажутова) из-за стрима, во время которого девушка зачитывала истории жителей Бучи. Об этом сообщает "ОВД-Инфо".
Прокурор запрашивал шесть лет лишения свободы.
По словам девушки, она опубликовала стрим в апреле 2022 года, еще до того как Минобороны России выступило со своей версией произошедшего. Позднее Бажутова и вовсе удалила ролик, однако он начал распространяться в телеграм-каналах».
Как видим, в современном российском правоприменении уже нет понятия о «сроках давности», а новые законы и запреты наделяются силой обратного действия . Всё, что прокурору покажется неправильным, наделяется статусом «длящегося преступления». И даже если публикация удалена ее автором — это не считается юридически значимым.
«Конституционный суд закрепил практику привлечения к административной ответственности за так называемые «длящиеся» правонарушения: когда информация в интернете опубликована до признания ее запрещенной. Суды и правоохранительные органы сейчас исходят из логики, что информация продолжает распространяться, находясь в интернете, а потому правонарушение совершается в данный момент».
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/05/15/1037430-ks-razreshil-privlekat
То есть если где-то хранится газета с твоим текстом или кто-то сохранил твой текст или интервью с тобой в архиве своего сайта или процитировал его — то «длящееся преступление» все равно совершаешь ты.
Ну очень правовое государство...
|
</> |