Вот и лето прошло...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В ролике Анатолий цитирует строчку из известной песни "Вот и лето прошло, словно и не бывало". Песню исполняла в еще советские времена некая София Ротару (кстати обласканная в СССР партийной элитой в самых нескромных местах). И все было бы нормально, если бы не один маленький комичный элемент во всем этом.
Стихотворение "Вот и лето прошло" написал Арсений Тарковский, отец Андрея Тарковского, фронтовик и советский поэт российского происхождения. То есть - русский по национальности. Рекомендую ознакомиться с биографией автора стихотворения. Арсений Тарковский в своей биографии отразил время - сумбурное, героическое, романтическое. Несомненно, он является одним из столпов советской культуры, и тот факт, что о нем мало знают, говорит скорее в его пользу. Ибо он оказался в тени своего гениального сына - Андрея Тарковского. И пусть "Сталкера" или "Солярис" Тарковского принимают не все - такие работы Андрея, как "Андрей Рублев" или "Иваново детство", никаких сомнений и разночтений не вызывают даже у самых злобных его критиков. Но это мы отвлеклись...
Короче. Фронтовой корреспондент, переводчик и поэт Арсений Тарковский - пример высочайшего служения музам, сочетвашегося со служением отчизны. Не зря в 2007 году в России был выпущен почтовый блок, посвященный ему и его сыну:
![Вот и лето прошло... Вот и лето прошло...](/images/main/vot-i-leto-proshlo-4ecc0c.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Russia_stamp_2007_%E2%84%96_1171-1172.jpg)
С другой стороны, Украина встряла в историю с Тарковским, почитая его как украинца, и даже в рамках декоммунизации назвала улицу его именем. Собственно говоря, это свидетельствует о несомненном таланте и масштабе личности автора стихотворения, с которого мы начали. Что же касается Украины, - ну чего взять с больных на голову, считающих, что Гоголь - украинский писатель...
Однако вернемся к сути сказанного в ролике. А именно - к тотальной мобилизации по-украински. Окей, как говорится...
Первое. Война есть экономика. И факт заключается в том, что тотальная мобилизация есть первейший признак краха, а вовсе не путь к победе. Даже в блокадном Ленинграде тотальной мобилизации не было. Я не знаю цифр, это вопрос к историкам - но в блокадном Ленинграде БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕ ЕЩЕ БЫЛА ГРАЖДАНСКИМИ ЛИЦАМИ. А вот в Третьем рейхе, на заключительном этапе войны, с его Фольксштурмом - тотальная мобилизация была. И мы знаем, чем там закончилось...
Вы мне можете возразить, что экономика Украины давно строится вокруг западных финансов, и западных поставок. И я с вами соглашусь. Однако вот в чем тут собака порылась... Уровень жизни в Европе связан с определенным состоянием бюджета. И определенным состоянием экономики. Поддержка Украины - это как если на Европу, на ее шею, повесили ярмо из многих миллионов едоков. И вот сейчас, без тотальной мобилизации, при нынешних объемах помощи Украине, Европа уже на грани банкротства - промышленность покидает Европу, в Европе рецессия, и пока что просвета во всем этом не видно. Напоминаю - сегодня значительная часть Украины все еще кормит себя сама.
Что произойдет при тотальной мобилизации в Украине, когда она перестанет кормить, и вот это вот все придавит экономику Европы необходимостью внезапно кормить на многие миллионы больше едоков?
Армия Украины - это финансы Европы. Европа, ее экономика, в текущем состоянии очень плохо относится к росту численности СОБСТВЕННОЙ армии, потому что с экономической точки зрения это очень тяжело. Увеличение численности армии Украины, оплаченной европейским бюджетом, возымеет сразу два фундаментальных результата. Во-первых, экономика Европы резко поплохеет, от нежданно и сильно увеличившихся расходов. И во-вторых, любые шансы на строительство национальных, или общеевропейской, или в составе НАТО, армий в Европе накроется медным тазом. Боливар не выдержит двоих, понимаете? Надо выбирать - или своя армия, или Украина...
Так что к данной инициативе Зеленского я отношусь двояко. С одной стороны - это трагедия украинского народа, а с другой - реализация всех абсолютно планов России в отношении Европы, касательно негативного для России развития европейской ситуации. То есть - пытаясь закрыть двери для России на Украине, Зеленский открывает для России все окна и двери в Европе.
Зеленский может заявлять все что угодно - вопрос, что выберет Европа...
![Вот и лето прошло... Вот и лето прошло...](/images/main/vot-i-leto-proshlo-c864e3.jpg?from=https://sun9-45.userapi.com/impg/nrC7BLBpNa00uux6M68qfLn7VsB5cI31Vy_vqQ/wHXdde5fGxw.jpg?size=807x454&quality=96&sign=2ea5c826b7b74add33e4c29ba8b1fe9c&type=album)
Далее мы с вами будем говорить о том, о чем еще не думали в Генштабе РФ. А также о значении этого как для РФ, так и для Украины. Я хочу заметить, что я специально акцентируюсь на Генштабе РФ, чтобы нашим украинским "мобилизаторам" было особенно больно - ибо мы будем говорить о "красном поезде".
Читая эти ваши инторнеты, я встречался с утверждением, что в процессе стратегической обороны российская армия перемолола все элитные подразделения ВСУ, и вот-вот Украина потратит все свои резервы, и утратит наступательный потенциал. Это и так, и не так. Так - потому что заготовленные ВСУ для похода на Крым "элитные састи" действительно всосали с проглотом, и практически обнулены. Нет - потому, что украинская армия не российская армия.
Рассуждать об исчерпании тех или иных ресурсов армии имеет смысл только тогда, когда вы точно понимаете структуру армии.
Если ваша армия состоит из небольшого числа высокопрофессиональных подразделений, состоящих из людей с длительным циклом подготовки, то потери такой армии действительно ее истощают. Почему? Потому, что восполнить такие потери можно исключительно за счет длительного обучения новых солдат. И если времени на обучение нет - то и говорить о возможности восполнить резервы не стоит. В лучшем случае вы получите определенное количество относительно слабо подготовленных солдат, но они не смогут заменить выбывших профессионалов. Если же ваша армия состоит из необученных голодранцев, то любые потери такой армии легко восполнимы - потому что голодранцы не требуют длительного обучения.
После того, как ВС РФ разгромили профессиональную армию Украины, ВСУ медленно, но верно скатываются к армии голодранцев.
Следует сказать, что в своих мобилизационных мероприятиях РФ, похоже, нашла некую "золотую середину", либо оказалась - в целом - весьма близка к ней. Относительно короткий период подготовки новобранцев (тех самых "мобиков", которые этим летом дали пизды "контрнаступающим" ВСУ) все-таки позволил получить достаточно высокий, в рамках текущего конфликта, уровень подготовки. А дополнение этого первичного уровня боевым опытом вывело уровень сформированных подразделений из категории "затыкателей дыр на фронте" в категорию "крепких соединений первой линии". То есть, если мы будем рассматривать армию России, то увидим вполне себе профессиональную (косяки случаются везде, и армия РФ тут не исключение - но они эпизодичны, и если их искоренять, то их будет существенно меньше) армию, пусть не такую супер-навороченную, как зашедшие 24 февраля на территорию Украины силы, но в общем, ничем не уступающую им в данный момент времени.
Однако мобилизация в армии Украины пошла по совершенно иной схеме. И причина здесь - в отсутствии общей адекватности управления войсками, в отсутствии стратегического мышления со стороны как ВСУ, так и западных кураторов этого блядского цирка, и в недооценке России и ее возможностей. Собирались всем миром отпиздить младенца, а вышел бугай и вломил промеж глаз...
Мобилизационная модель Украины ДРУГАЯ.
Прежде всего, уровень ВСУ в целом на начальном этапе военных действий оказался ниже, чем у ВС РФ. Далее он только снижался. И если в ВС РФ есть суперпрофессиональные подразделения, профессиональные подразделения и крепкие средние фронтовые подразделения, то в ВСУ суперпрофессионалы как организованная сила растаяли как дым, профессионалы резко уменьшились в количестве, а что касается крепких фронтовых подразделений...
Оборона Бахмута показала, что крепкие фронтовые подразделения в составе ВСУ - это в основном наемники. В значительной степени - ветераны армий НАТО, прошедшие через несколько войн (Ирак, Афганистан и т.д.). Это трудновосполнимый ресурс, и их НЕЛЬЗЯ ПРИЗВАТЬ ПО МОБИЛИЗАЦИИ. Таким образом, роль крепких фронтовых подразделений в ВСУ играют части мобилизованных граждан. При этом уровень подготовки этих частей, их мотивация и уровень командования существенно ниже российских. Фактически - это и есть те самые голодранцы.
Голодранцев можно призвать много, но они не обладают теми качествами, которыми обладают нормальные армейские части.
Это я говорю про сейчас. Когда уровень мобилизации на Украине невероятно высок для этой страны, но все же пока что находится в границах разумного. С точки зрения абстрактной экономики (хотя для экономики Украины это уже катастрофа) уровень мобилизации пока что терпим. А что случится, если произойдет ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ?
Если произойдет тотальная мобилизация, уровень подготовки подразделений необратимо и неотвратимо СНИЗИТСЯ.
Ребята, в любой войне уровень планирования операций - это уровень возможностей войск. Если у вас супервойска, то вы можете себе позволить сложные тактические схемы, вариативный рисунок боя, и так далее. Однако если ваши солдаты с трудом понимают, что им говорит на языке, который только вчера выучил, командир, который не имеет военного образования (а нонче на Украине в офицеры записывают без военного образования) - то и возможности по управлению войсками у вас аховые. А значит, вы ВЫНУЖДЕНЫ действовать тупо, шаблонно и массой.
"Мясные штурмы" - это единственная возможная для ВСУ в ее текущем состоянии тактика, и в случае ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ даже она может стать невыполнимой по причине неуправляемости всей этой массы голодранцев.
Станет ли более многочисленная армия затруднением для ВС РФ? Если в Генштабе ВС РФ сообразят, что резервы у Украины не закончатся, потому что ее резервы состоят из голодранцев, то они немного подумают, и сообразят, как запустить конвейер мяса по-настоящему. У ВС РФ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ по вариативным тактикам, потому что у нее есть ПОДГОТОВЛЕННЫЕ части и офицеры с образованием и опытом. Это лишь вопрос доброй воли начальства, если оно соблаговолит разрешить своим офицерам думать - то тут уж, как говорится, нет пределов народным талантам... А у Украины возможностей таких НЕТ, и чем больше по размерам будет украинская армия - тем меньше будет возможностей в масштабах всей армии. Зеленский думает, что размер армии решает все - но он очень сильно ошибается, ибо находится в плену неверных представлений...
На своем пути он свернул не на ту дорожку, купившись на белый красивый цвет и заманчивый удор...
![Вот и лето прошло... Вот и лето прошло...](/images/main/vot-i-leto-proshlo-a99b18.jpg?from=https://cs14.pikabu.ru/post_img/2021/02/13/8/1613223727163377472.webp)
В общем и целом, если в ВС РФ отнесутся к собственным успехам критическим образом, и подумают, как сделать лучше, как сделать веселее, тотальная мобилизация на Украине ВС РФ грозит исключительно большим расходом боеприпасов. А вот Европе она грозит экономическим крахом. А Украине она грозит исчезновением украинского народа...
.
|
</> |