ВОПРОСЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ

putnik1 — 26.01.2020

Получил письмо с просьбой, ссылками и постскриптумом. Письмо как письмо, просьба как просьба, ссылки как ссылки, - но одна фраза удивила неимоверно. Впрочем, об этом в конце, а начну сначала. Вот письмо:






Вот ссылки:

https://m.vk.com/wall-54836216_43377
https://m.vk.com/wall-54836216_43396
https://m.vk.com/wall-54836216_43423
https://m.vk.com/wall-54836216_43428
https://m.vk.com/wall-54836216_43450
https://m.vk.com/wall-54836216_43469
https://m.vk.com/wall-54836216_43490
https://m.vk.com/wall-54836216_43556
https://m.vk.com/wall-54836216_43619
https://m.vk.com/wall-54836216_43706
https://m.vk.com/wall-54836216_43760

А вот постскриптум:



От себя ничего,
кроме нескольких слов насчет выделенного желтеньким,
насчет "моей пропаганды".

Я не занимаюсь пропагандой. Я только информирую, - если считаю важным, - и высказываю свое, никого ни к чему не обязывающее, возможно, неправильное мнение. Вот и в данном конкретном случае, о ситуации с роддомом, - поскольку считаю важным, - я только проинформировал, а что до "сладенького" поделюсь мнением....

Итак, поскольку голосование по поправкам к Конституции Российской Федерации инициировано лично великим человеком, совершенно ясно, что 90% "за" при явке 70% - самый абсолютный минимум, который возможен, и ориентировать чиновников на такой результат нет никакого смысла, ибо он и так будет,

а следовательно, одно из двух:

либо данное СМИ нагло врет, на пустом месте возбуждая неприязнь органам власти, включая достойную и уважаемую социальную группу, а тем самым, подливая масло в огонь известно, на чью мельницу,

либо данные цифры спущены в Тверь кем-то, задумавшим искусственно занизить естественный уровень поддержки массами данных инициатив  (99% "за" при 99% явки) до самого минимума, -

и в любом случае, редакцией, а равно и ее связями как в пределах Российской Федерации, так и вне ее, должны незамедлительно заняться компетентные органы...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив