Вопрос всегда в деталях

Сегодня хороший пример.
Кто-то написал про котенка, найденного на улице, что он укусил при поимке и «пришлось прививку делать и кучу лекарств пить» и «если кто не знает, укусы кошек очень опасны».
А я спец в этом вопросе, я ж волонтерю.
В Японии нет бешенства уже сколько десятков лет, полностью истреблено, какую прививку там могли делать? И почему куча лекарств, стандартно ведь антибиотики и стероиды.
Не сходится, решила спросить.
Оказалось, что
- прививка была от столбняка. Но ее делают и в России, и в Японии даже когда ты упал с велика на землю или порезался граблями на огороде. Нормальная практика, потому что первая прививка была слишком давно, надо повторять.
- лекарств была не куча, а всего лишь антибиотики и антигистаминные.
Но опять, антибиотики дают не только при укусе кошкой, а и когда удаляют зуб, и когда порезался ножом при готовке.
И это при том, что зубы удаляют стерильными инструментами в перчатках, а порез ножом чище, чем укус кота, и в плане бактерий, и в плане самого среза кожи.
То есть, их дают превентивно - инфекции скорее всего еще нет, но дают на тот случай, если начнется, и тогда антибиотик ее побьет.
При укусе кота дают их, разумеется, потому что укус грязный, и потому с порезом ножом человек сразу пойдет в больницу, а с укусом нет, и второй раз человек к врачу может не прийти быстро, дождется инфекции.
Короче, «ужас как опасно» оказалось немного преувеличенным.
Укус кошки опаснее, потому что он грязнее, чем нарушение кожного покрова некоторыми другими способами, но лечение прописали абсолютно стандартное и вообще не страшное.
Вот так, вопрос в деталях.
|
</> |