Вопрос вопросов

alex_vergin — 20.11.2023

Некоторое время тому назад в соцсетях разнесли и высмеяли в пух какую-то "сенаторшу" за то, что она призывала женщин отказаться от высшего образования во имя деторождения. Всех этих сенаторов и депутатов у сетевой публики положено считать дураками; но даже если они действительно таковы, это еще не повод скрывать от себя, что проблема-то действительно есть. При среднем числе один или полтора ребенка на женщину мы имеем сокращение населения, и совершенно не видно, когда и почему эта тенденция переломится. А без перелома она должна логически закончиться вымиранием человеческого рода, хотя бы и в весьма отдаленном будущем. 

Ясно, что положение вещей, которое в последовательном своем продолжении заканчивается вымиранием человечества, нельзя признать НОРМАЛЬНЫМ положением. Поскольку это так, но вместе с тем индивидуальная свобода, самореализация и равенство полов суть священные коровы леволиберального общества, на которые покуситься немыслимо, то эту неприятную тему попросту табуировали, притворившись, будто веруют, что со временем "авось какой-нибудь выход сам собою найдется". Но, спрашивается, когда же он найдется, каким именно образом и что же за выход это мог бы быть? На чем вообще основана подобная вера, этот успокоительный авось? И если приемлемый выход - рецепт спасения - всё-таки существует, и он уже кому-то известен, то почему нельзя его "имплементировать" вот прямо сейчас, а нужно еще чего-то ждать? Об этом никаких вразумительных мнений не слышно, никакой дискуссии по этому вопросу не возникает. А ведь это вопрос вопросов, совсем не задаваться которым - по меньше мере странно. Однако от него, от вопроса этого - нет, не отмахиваются даже - а попросту молча отворачиваются. Как если бы и не было вовсе такого вопроса. Но он есть, и незримо висит над нами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Программы для создания изображений: как выбрать инструмент под конкретную задачу

• Ранее
• Архив