Вопрос в студию и собственные мысли про "Школу"

топ 100 блогов mashenka_sench20.01.2010 А вот, скажите мне, любезные мои, кто из ругающих сериал "Школа" за аморальность смотрел хоть одну серию?

А кто в последний раз был в школе? Обычной московской школе?

Пункт 1.
Детки в сериале не плохие и не хорошие. Обычные. В них есть и мерзкое, и прекрасное. Среди них есть полные придурки и личности. Это просто подростки. Учителя, кстати, тоже обычные. Есть мрази, унижающие детей, есть вполне приличные люди. Это просто учителя.

В фильме нет Героев С Большой Буквы, как нет и опереточных злодеев.

Пункт 2.

Морализаторство в сериале есть, и оно навязчивое. Про межэтническую разборку в комментах у Вопрос в студию и собственные мысли про gasloff'а уже очень хорошо сказали, что это очень толерантная межэтничность. То есть, может, так и надо. Но тогда не надо про "правду" орать.

Пункт 3.
Плох сериал не этим. Плох сериал тем, что:
- Валерия Гай в школе тоже не была: диалоги неубедительны, сюжеты высосаны из пальца. Например, в школе может найтись хулиган, ворующий из сумки у одноклассницы две тысячи баксов, но он не пойдет на эти деньги гулять с самым положительным парнем из класса (тем более, если этот положительный парень - "черный").
- проект антиэстетичен, что плохо. Это все-таки сериал, т.е. претендует на проявление пусть массовой, но культуры, а не новостная передача и даже не шоу, типа древнего "За стеклом";
- самое главное: ужасно утомляет этот новомодный жанр "вся правда о". Да нет никакой правды. Как акценты расставит автор, такая правда и будет. Помните хрестоматийный школьный пример? Либеральный Грибоедов описывает "фамусовское общество" так, что плюнуть хочется, а традиционный Толстой то же самое общество описывает с сочувствием и одобрением. Германика никак не интерпретирует происходящее на экране. И, что самое неприятное, Германика не создает почвы для интерпретации, что есть даже в совершенно неморализаторских фильмах, книгах и песнях. Можно сколько угодно говорить о том, что это, типа, честное искусство, но по моему скромному мнению, это вообще не искусство. Это способ быстро и без особых трудозатрат заработать много денег, т.е. от той порнухи, которую Германика снимала в детстве, ничем не отличается. Потому что сериалы имеют свойство затягивать - в каждой серии появляется новая интрига, пусть и совершенно примитивная. Я вот даже думаю дальше посмотреть. Интересно, отдадут отличнице в очечках украденные две тысячи долларов или нет. :)

Пункт 4.
Плюс в фильме тоже есть - правда, один, но очень сильный плюс. Германика, пожалуй, первой показала, что подростки - это, простите за цинизм, вообще не люди. Не в смысле, что уроды, а в смысле, устроены совершенно по-другому. Пропасть между родителями и детьми, педагогами и учениками - не в разнице и не в конфликте поколений. Поколения - ерунда. Это практически разные если не биологические, то психологические виды. С пятилетним договориться проще, чем с пятнадцатилетним. Я это говорю не свысока - я подростков очень люблю и стараюсь из этого возраста не выходить, что как раз и говорит о том, что уже вышла. :)

По части разлагающего влияния на нашу молодежь - опять же, все зависит от интерпретации. Если фильм давать в качестве иллюстраций к книгам православных психологов Медведевой и Шишовой на тему "Что они делают с нашими детьми", то это одно, а если рассматривать под вполне допустимом углом зрения, под котором предлагает рассмотреть Вопрос в студию и собственные мысли про otez_dimitriy - то другое.

В целом новый проект мало чем отличается от какой-нибудь "Элен_и_ребяты". Только то веселое и про студентов, а это безэмоциональное и про школьников.

ЗЫ. Ссылки на то, как нас презирает сценарист и какая дура (больная, развратная и т.п.) Германика, буду игнорировать. Во-первых, потому что Пушкин был развратником, а Хлебников больным, а уж как Творческие Люди (ТМ) относятся ко всему остальному Тупому Быдлу, думаю, не надо даже начинать разговор. Во-вторых, потому что меня совершенно не интересует, "что хотел сказать автор" и вообще его личность. Меня интересует, что он сказал в результате. Так вот, в данном конкретном случае он не сказал практически ничего.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
18:40:15 DSC_1512 18:49:37 DSC_1519 Taken on August 23, 2015 Nikon ...
В новостных лентах слишком много сообщений о выборах в конгресс США. Не понимаю, какая нам разница демократы или республиканцы получат большинство в палатах конгресса. Грызутся два придурочных лидера партий, действующий президент  — маразматик и предыдущий — клоун. Для нас в любом ...
В утреннем посте я показала вам фотографии Масельгского озера Архангельской области, где мы были во время моего отпуска. Помимо красоты это озеро известно еще тем, что оно является одной из составляющих Континентального водораздела между Северным Ледовитым и Атлантическими океанами, ...
Делаю я тут, понимаешь, загранпаспорт.  Конечно через Госуслуги - живем ведь в 21 веке, в веке компьютерных технологий и прогресса. И вновь сталкиваюсь с тем, что руки у создателей данного ресурса растут отнюдь не из плеч, да и вообще они ...
Оружейный концерн "Калашников" сообщил, что снайперская винтовка Чукавина успешно прошла все требуемые испытания, после чего было принято решение о начале её серийного производства. Ранее винтовка также проходила испытания в зоне СВО, где состояла на вооружение снайперских ...