вопрос серьезный

топ 100 блогов gelavasadze — 05.02.2010

вопрос серьезный nato-summit

кто-нибудь сможет привести мне серьезные аргументы, почему гражданин страны должен быть против организации, которая гарантирует своим членам защиту от любых угроз,  включая события, способные поставить под угрозу их безопасность и  обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена данной организации.

а если очевидность полезности подобной организации невозможно опровергнуть рациональными доводами, значит и президент абсолютно прав.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот и пришел четверг. А в четверг я обещала птичку показать. Показываю. Из Аптекарского огорода, в минувшую пятницу поймана. Сейчас вишня уже отцвела и всю красоту сдуло ветром и дожем вчерашним, но кадр на память остался. Очень я давно хотела птиц поснимать в цветущих деревьях. Сбылось) ...
Вот смотрите, Онлич уже первые белые зафотал. Ходите в лес за грибами? ...
Угрозы Амира Вейтмана, главы либерального крыла правящей партии Израиля «Ликуд» (эта партия Нетаньяху), заявившего, что " Россия заплатит за все" , что " они не забудут " и что " ...
Госпожа Набиуллина уже давным-давно всем объяснила, что методы нашей борьбы с инфляцией ведут к обеднению населения. Никто с этим не спорит, никто это не оспаривает, так оно и есть. Потому что при искусственно созданном денежном голоде денег в стране не хватает. И когда вы эти ...
Навеяно: https://chispa1707.livejournal.com/3573244.html На мой взгляд, это ошибочное суждение. Во-первых, поменяны местами причина и следствие. Не безработица является причиной того, что 80% (90%) становятся лишними. Понятие безработицы актуально лишь для раннего капитализма, когда ...