вопрос серьезный

кто-нибудь сможет привести мне серьезные аргументы, почему гражданин страны должен быть против организации, которая гарантирует своим членам защиту от любых угроз, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность и обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена данной организации.
а если очевидность полезности подобной организации невозможно опровергнуть рациональными доводами, значит и президент абсолютно прав.