принципиальный момент

gelavasadze — 24.01.2010

Мы шли на Кавказ, для того чтобы помочь Грузии. Россия двинулась на Кавказ из-за того, что появилась Грузия. Россия была цивилизацией христианской, Грузия была цивилизацией христианской, посередине были варвары.
Когда Пушкин ехал в Арзрум, то до перевала он ехал вместе с пушечкой, у которой курился фитиль. Он особо описывает, что ехать было неудобно. Представляете, пушечка и курится фитиль. Ему говорили: «Не подходи к речке Терек, потому что с другой стороны стоят осетины, они имеют обыкновение стрелять по проезжающим, просто стрелять, для интереса». Пушкин переехал перевал, пушечка осталась позади, и он спокойно поскакал в одиночестве по полям цветущей Грузии.
Александр Сергеевич не знал, что он, оказывается, скачет по полям будущей Южной Осетии, и не знал, что Владимир Владимирович в будущем сделает историческое открытие и сообщит иностранным телеканалам, что, оказывается, вот эта часть Грузии является Южной Осетией и присоединилась к России добровольно еще до Грузии. Александр Сергеевич живописал нам то, что он видел: до перевала была пушечка, у которой дымился фитиль, а после перевала можно было ехать по нормальной стране.
И это очень важно, потому что всегда есть варварство и есть цивилизация, две силы, которые борются в истории. Я не говорю, что цивилизация – это хорошо, а варвары – это плохо. Я на самом деле ужасно люблю варваров, у меня о них масса книг написано, но это две разные истории. И Россия на Кавказе боролась с варварами. Это не значит, что руки у нее не обагрены кровью. Наоборот, руки у нее обагрены кровью. Пушечка не зря была с дымящимся фитилем, пушечка стреляла. А цивилизация всегда очень много людей убивает, потому что, вообще-то, она технически превосходит варваров, поэтому она убивает больше.
Но суть заключалась в том, что была Россия и была Грузия, а посредине было уничтожаемое Россией варварское поле. То, что случилось в августе 2008 года, когда мы сражались против Грузии на стороне южноосетинского «Хамаса», это история не просто кто виноват в войне, это история того, что мы сражались на стороне варварства против цивилизации. Тот, кто сражается на стороне варварства, является варваром. Это очень страшная история. Это история, которая лишает нас права на Кавказ как цивилизационной силы.

многие мои соотечественники с большим энтузиазмом перепостили  передачу Юлии Латыниной именно из-за этого отрезка. А между тем в нем есть принципиальная неточность, которую то ли не заметили, то  ли пропустили как незначительную. Дело даже не в том, что оказывается Российская империя двинулась на Кавказ из-за того, что появилась Грузия. По меньшей мере странное утверждение, но ладно.
Принципиально не верно, то что между Россией и Грузией были варвары, между Россией и Грузией была уникальная кавказская культура, да и сама Грузия не просто принадлежала к этой культуре, но и была основной ее составляющей. Культура в которой гармонично сочетались христианство,  ислам и остатки язычества. До тех пор, пока мы будем согласно кивать, признавая варварами наших ближайших соседей, с которыми нас связывают тысячелетия отношений, будет стоять простой вопрос – может и сегодня они нас защищают от “варваров”?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив