необходимое дополнение к предыдущему посту
gelavasadze — 31.01.2010
мой тезис о том, что армянин или еврей, живущий в Тбилиси, несомненно, является представителем грузинской нации, тогда как этнический грузин, постоянно проживающий в Москве или в Риме, к грузинской нации не относится, по крайней мере, до тех пор, пока он не вернется в Грузию на постоянное место жительство. Это принципиальный момент, ибо все последующие доводы основаны именно на таком определении понятия нации. вызвал интересный вопрос о том, можно ли отнести к нации многочисленные диаспоры ? Краткий ответ – нет, и вот почему.
Несмотря на то, что нация и национальность однокоренные слова, понятия абсолютно разные. Национальность (этнос) – это принадлежность к одной этнической группе (этносу), тогда как нация – это группа людей проживающих на одной территории, в рамках одного государства, связанных социальными и экономическими интересами. Для примера, гражданин Украины по национальности грузин является членом украинской нации, что вместе с тем, не мешает ему быть патриотом своей исторической Родины, точно также как итальянцы или арабы, живущие в Лондоне несомненно принадлежат к британской нации. Правильно ли будет свести определение нации исключительно к гражданству? Нет, ибо можно быть гражданином Грузии, и жить где угодно. Нация это социально-экономическая категория, связанная с конкретным ареалом проживания.
Топ-5 задач, которые решает аренда виртуального VDS/VPS сервера 
Деменция: тесты, которые используют для диагностики, часть шестая 
И снова придаю смысл обрезкам бумаги 
Идея "fix" 
Песни про города 
В состав австралийского флота введен головной патрульный корабль нового типа 
Замещающая миграция не сдюжила. Что дальше? 
«Главное — машина не выносит мне мозг»: честный отзыв владелицы 15-летнего 
Кремлевский мечтатель 
