необходимое дополнение к предыдущему посту
gelavasadze — 31.01.2010
мой тезис о том, что армянин или еврей, живущий в Тбилиси, несомненно, является представителем грузинской нации, тогда как этнический грузин, постоянно проживающий в Москве или в Риме, к грузинской нации не относится, по крайней мере, до тех пор, пока он не вернется в Грузию на постоянное место жительство. Это принципиальный момент, ибо все последующие доводы основаны именно на таком определении понятия нации. вызвал интересный вопрос о том, можно ли отнести к нации многочисленные диаспоры ? Краткий ответ – нет, и вот почему.
Несмотря на то, что нация и национальность однокоренные слова, понятия абсолютно разные. Национальность (этнос) – это принадлежность к одной этнической группе (этносу), тогда как нация – это группа людей проживающих на одной территории, в рамках одного государства, связанных социальными и экономическими интересами. Для примера, гражданин Украины по национальности грузин является членом украинской нации, что вместе с тем, не мешает ему быть патриотом своей исторической Родины, точно также как итальянцы или арабы, живущие в Лондоне несомненно принадлежат к британской нации. Правильно ли будет свести определение нации исключительно к гражданству? Нет, ибо можно быть гражданином Грузии, и жить где угодно. Нация это социально-экономическая категория, связанная с конкретным ареалом проживания.
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска 
С днём рождения! 
«Тревожный звонок для России». Для чего Трамп выводит войска из Европы... 
Квартирант и кровавое гадание 
Три шага по Петербургу 
Если послушать иностранцев, то главный побудительный мотив русских 
5 ноября нов. ст. (23 октября ст. ст.) - Священномученика Владимира Амбарцумова 
Томми так увидел 
Природа скупости в США 
