Вопрос мудрым людям
galeolaria — 01.05.2015 http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.htmlВот ссылочка, но не в ней дело. Вот это вот утверждение из статьи
"....раньше с 5-го класса начинались ботаника ... В шестом-седьмом классах раньше была зоология, опять же со своей логикой. Дальше в восьмом была анатомия, и уже в старшей школе общая биология. То есть, выстраивалась некая пирамида: растительный и животный мир, которые, в конце концов, подчинены общим законам развития."
Вот подобные утверждения я слышала уже - ах, какая прекрасная и разумная и продуманная была школьная программа по биологии. Вот скажите, кто-то, особенно из коллег, с этим согласен? Ведь она была реально УЖАСНА. Там сначала ботаника на уровне детского сада, потом зоология (которая скорее была результатом внебрачной связи таксономии 19 века и биоразнообразия), потом почему-то анатомия и физиология только человека, а потом уже наконец собственно биология с судорожными попытками пояснить, что во всем том занудстве с безумным количеством непонятно откуда взявшихся фактов, названий, и имен была какая-то логика и все было, оказывается, подчинено каким-то законам, о которых мы вам раньше стеснялись упомянуть. Не, может быть общая биология 9-10 класса и была гениальным предметом, не знаю, но что-то я сомневаюсь, я ради того, чтобы от этого занудства избавиться, сбежала в биошколу.
|
</> |