Вопрос к тем, кто смотрит "Хорошую жену"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Вопрос к тем, кто смотрит Вопрос к тем, кто смотрит Хорошую жену](/images/main/vopros-k-tem-kto-smotrit-horoshuyu-jenu-3e75b8.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/natali_ya/11122508/616550/616550_600.png)
Пишет
![Вопрос к тем, кто смотрит Вопрос к тем, кто смотрит Хорошую жену](/images/main/vopros-k-tem-kto-smotrit-horoshuyu-jenu-fcc020.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=124.2)
"Прекрасный сериал. Жизненный. И зритель, в отличие от "Хорошей Жены", злодеям не сочувствует.
В "Хорошей жене" самое ужасное то, что настоящие "плохие" преподносятся как положительные герои. Их заботит формальное соблюдение закона, но на самом деле Алиша и Кэри приносят гораздо больший вред чем, например Бишоп или Давид Ли".
В рубрике "комментарий дня" я, как правило, комментарии отключаю, для желающих побеседовать с автором комментария даю ссылку на его высказывание. Ссылка-то вот она, но и тут комментарии не отключаю.
Я не считаю ни Алисию, ни Кэри "плохими", она адвокаты и хорошо делают свою работу. Да, порой у них весьма одиозные подзащитные, но адвокат должен защищать любого, кто к нему обращается.
Алисия мне очень симпатична, впрочем, большинство сериалов так и поставлено, чтобы зрители привязались к какому-то или каким-то персонажам, это побуждает зрителей продолжать смотреть серию за серией.
Кроме того, нельзя забывать, что американская судебная система с участием присяжных требует от адвокатов некоей игры на публику, на присяжных нужно произвести впечатление, иногда со стороны это выглядит не вполне этично, как и сделки между обвинением и защитой, но такова система, таковы законы.
Тем не менее, чем-то этот комментарий меня зацепил. Может быть, его автор в чём-то права?
|
</> |