Вопрос к богословам и знатокам
bband — 06.12.2023
Вот существует понятие первородного греха. Его совершили Адам и Ева, за что расплачивались не только они, но и всё человечество до первого пришествия Иисуса Христа... Этот грех был смыт Его кровью. Где-то даже читал такое, что в глубине Голгофы покоился череп Адама и капли крови Иисуса просочились сквозь землю и достигли черепа праотца людей... Впечатляет, что ни говори.
Теперь, внимание, вопрос!
А само распятие И.Х. разве не грех? Был убит Тот, на котором не было никакой вины, ни пятна. До этого был ещё и предан, практически, всеми своими учениками, которые разбежались или отреклись от Него. Разве это не грех?
Если из-за первичной пары (Адама и Евы) многие и многие годы расплачивалось всё человечество и даже почти полностью было уничтожено Всемирным Потопом, то не логично ли предположить, что и за убийство Сына Бога оно должно расплачиваться не меньше, если не больше?
С первородным грехом люди сами не справились, Бог послал своего Сына, чтобы решить эту проблему. А как же решить проблему ещё более чудовищного греха — убийства И.Х.?
Согласно Евангелию, нас ждёт Апокалипсис, в результате которого будет так или иначе уничтожена большая часть человечества и огромное количество душ отправится в ад. Можно ли рассматривать это, как искупление второго, более тяжкого греха?
Может быть эти вопросы уже кем-то задавались и ответы на них даны? Я просто невежда в этом плане, но события сегодняшних день вызвали в моей душе вот такие мысли... Человечество живёт в вечной войне. А ведь всего-то на всего на заре времён Ему было бы проще понять и простить... Впрочем, известно, что Его пути неисповедимы. Но всё таки?
|
|
</> |
Тренды современного массажа: виды и их преимущества 
SPONSR 
9 лет назад турки сбили наш Су-24 
Побег от сырой и противной погоды 
Без названия 
КОЛЬЦО САЛАДИНА, Ч.4 ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 45. 
Не в бровь, а в глаз(с) 
Трактир на будайской стороне 
Странности этого мира. 
