Вопрос Д. Матлину, взвывшему от рецензии на д/ф "Врангель"
arctus — 17.08.2016
Один из участников съёмки ленты о Врангеле, историк Дмитрий Матлин на свое страничке ВК высказал своё раздражение по поводу разбора данного произведения с блокнотом и ручкой, опубликованного в данном блоге. Гнев помешал писать Д. Матлину без орфографических ошибок, но, тем не менее, мысль разобрать можно. Обычно так говорят, когда по существу возразить нечего:
https://vk.com/wall148021536_17296 - отсюда
Надо сказать, что Дмитрий не удержался от того, чтобы себя не пропиарить слегка — его усталое «досталось и Вашему покорному слуге...» вмещает в себя лишь одну фотографию Матлина на страницах рецензии и единократное упоминание его фамилии. (В фразе: «И он был прав, г-да Решетников, Матлин, Шамбаров и Домнин.» — когда речь шла о словах генерал-лейтенанта Я.А. Слащёва-Крымского)
Поведаем для читателей его страницы: разбор был и правда долгий, («эксперт» Матлин это тоже отметили) — контраргументов там были десятки. Д.Матлин не ответил даже на единственный, на который обратил своё зрение.
Вопрос, который возникает, очевиден:
— почему Вы, Дмитрий, упоминая рецензию и подвергая автора её критике, не дали ссылки на сам материал — чтобы каждый мог удостовериться в Вашей правоте, убогости аргументов противной стороны и искренне порадоваться за Вас и Ваше дело?
Если Вы доверились кому-то, и высказывались с чужих слов, то я Вам эти ссылки предоставляю, можете ознакомиться сами:
ч.I По первой серии д/ф «Врангель» с ручкой и блокнотом. http://arctus.livejournal.com/178119.html
ч.2 «Мнимый патриотизм Врангеля» http://arctus.livejournal.com/178874.html
ч.3 «Армия Врангеля как неприкаянные. Окаянные» http://arctus.livejournal.com/179612.html
***
Комментарии Дмитрий на своей страничке трёт, поэтому задаю это вопрос в блоге. Но отправляю ему и на его страницу:
С этого вопроса и начнём.
=Arctus=
на фото слева направо: Д. Матлин, И. Гиркин, неизвестный
Сохранено
|
|
</> |
Вопрос Д. Матлину, взвывшему от рецензии на д/ф "Врангель"
Оставить комментарий
Популярные посты:
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей 
ПОБЕДИТЕЛЬ АМЕРИКИ 
«С надеждой спровоцировать Москву»: почему на Западе заявили о возможном 
Электронно- прогрессивное. 
Царь России 
Живая книга 
Пост № 10000. Продолжение следует!) 
Кто украшает выставку Рудник-2025? Конечно, наши боевые подруги 
Самые востребованные направления в вузах России-2025: итоги приемной кампании Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
аааа, что я еще знаю! как хвалить фотографии чужих детей, если дети на них не красавцы. это сейчас мои гостья американская рассматривает фотографии моих внучек и говорит: - They are so beautiful! (какие красивые!) - Aren't you supposed to say it, (ты говоришь то что ...
Один из самых вкусных бисквитов - миндальный - хочу вам предложить приготовить. ...
Оно уж было, но к 105 летнему юбилею повторим ПАМЯТИ РАСПУТИНА Родился ты въ снѣгахъ Сибири, Талантъ свой въ дѣтствѣ развивалъ И въ двадцать лѣтъ три пуда гири Ты граціозно поднималъ. И долго ни людей, ни Бога Признать ни какъ ты не хотѣлъ. Въ архивѣ судъ Окружный много Твоихъ имѣетъ ...
... тут все сейчас активизировались насчет закрытия Вконтакта ... поэтому я позволю себе позлорадствовать - ну наконец-то ))) ... и теперь исчезнет такая чудо-профессия как "продвигальщик групп в вконтакте" ))) может делом займутся? хотя нет - ща все ...
"Дед" 49 лет, видео которого триумфально прошло по лентам всего мира, было восторженно встречено и обсужено с разных сторон. Кто восхищался, кто удивлялся, а вот Олег Газманов в свои 65 лет заявил, что будучи пацаном 49 лет, и не такое вытворял и показал что он может в свои 65. ...
