ВОЛШЕБНАЯ ЛАМПА АЛАВИТА (2)


Более чем уместный комментарий к материалу "Волшебная лампа алавита" пришел настолько вовремя, что автору большое спасибо.
Как видите, коротенький отклик четко делится на две части:
во-первых, субьективную ("стало неинтересно читать"), - и с этим я ничего не могу поделать; пишу, как слышу, неинтересно, не читайте,
а во-вторых, объективную, - "не попытался задавать себе встречные вопросы; это не логика, а тенденциозность", - и тут нельзя не спросить себя: а вдруг?
Что такое тенденциозность?
Проще всего: это когда из набора имеющихся фактов делаешь выводы, которые тебе по душе, и стоишь на своем, даже если они не подтверждается. С этим не ко мне.
Что такое логика?
Проще всего: это когда из набора имеющихся фактов делаешь выводы, пусть даже они тебе не по душе, а дальшейшее развитие событий их подтверждает. И вот...
И вот - финал этого же материала, к которому сделан коммент:
"Действительно, вывод российской авиагруппы, ослабив позиции Асада, «полностью изменит» ситуацию на переговорах в Женеве, «Особенно, если режим думает, что можно решить кризис политическим путем». В такой ситуации, говорить о каком-то политическом решении оппозиция будет лишь если велят, и на очень ограниченный круг тем, типа личных гарантий. Еще раз повторю: на данный момент это всего лишь слова. Плюс логика. Без всяких эмоций".
Теперь внимание: это самое "типа личных гарантий" опубликовано сегодня, в 16:56 мо здешнему, то есть, в 18.56 по Мск. И только через 4 часа, в 22.53 по Мск появляется информация о том, что "Сирийская оппозиция не будет препятствовать бегству президента Башара Асада из страны и не возражает, чтобы какая-нибудь страна предоставила ему убежище". Такое звучит впервые.
Таким образом, никакой тенденциозности. О тенденциозности можно было говорить 3 недели назад, когда я писал про "дачу на Рублевке", руководствуясь исключительно ощущениями. А тут, извините, уже чистая логика. То есть, высоковероятностный прогноз на основе цепи фактов.
Да, без предъявления "встречных вопросов", - люблю краткость, а если кто алчет "встречных", прошу сюда!, - зато подтвержденная всего несколько часов спустя. И я даже готов предположить, какая страна, с разрешения Хозяина, который доволен, предоставит убежище г-ну Асаду и его семье.
Вполне сознаю, что читать неприятное приятно не всем. Кто-то понимает, и то хлеб. А кому читать такое неинтересно, потому что сбывается, так уж извините. Я, может, и хотел бы в угоду публике быть тенденциозным, но когда сам не верю, не умею...
|
</> |