ВОЛК И ХАЛДЕЙ
putnik1 — 26.10.2015Большая теоретическая статья уважаемого Александра Халдея, написаная в жанре критической рецензии на большую теоретическую статью уважаемого Владимира Волка, заставила автора критикуемого материала, вновь взявшись за перо, подробно и обстоятельно ответить оппоненту.
Это само по себе очень хорошо. Спасибо приславшему. Это настоящая академическая дискуссия из разряда тех, которых в наше суматошное время очень не хватает, и всякие игры с "тайнами имен", - раз, два, - тут неуместны. Чай, не Флоренские. Да и тексты слишком серьезны и актуальны, чтобы зубоскалить.
Что касается содержания, то лично я, на уровне интуиции, безусловно, склоняюсь к позиции г-на Халдея, однако, аргументов, серьезно опровергающих тезисы г-на Волка, пока что подыскать не могу, в связи с чем, предлагаю всем, умеющим думать, взяться за дело вместе. А не умеющим (или не любящим) не предлагаю.
|
</> |