ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕМОКРАТИИ

putnik1 — 25.10.2015

Асад "готов обсуждать внесение изменений в Конституцию, готов проводить выборы в парламент, и, если народ Сирии посчитает нужным, то готов на президентские выборы", сказал депутат после встречи с президентом Сирии. Он также добавил, что Асад "абсолютно уверен в своих силах", в случае проведения голосования.

Как по мне, мудро и политически верно.


Законный президент Сирии выражает готовность идти на те реформы, которые, в самом деле, нужны, переформатировать устаревшие структуры и дать людям возможность подтвердить или аннулировать мандат доверия ему, как президенту. Причем, нет никаких сомнений, что если выборы состоятся, шансы его на победу очень велики: за ним все меньшинства, а также и вменяемая (основная) часть суннитского большинства, хорошо помнящая, что до начала "демократизации" в стране был порядок и вполне реальная законность.

Вопрос только один: какие, к Шайтану, могут быть выборы? То есть, нормальные выборы, а не глумление над здравым смыслом ради пустой бумажки и общего фото? Для нормальных выборов нужна, как минимум, хоть сколько-то нормальная обстановка, в противном случае, будет как в той же Ливии, где о наступлении "эры демократии" бравурно отчитались, а нынче "демократия" сидит в Тобруке, впритык к египетской границе и всего боится, Триполи захвачен террористами, именующими себя "законной властью", а юг страны вообще принадлежит неведомо кому.

В принципе, можно о чем-то говорить, если г-н Асад, - с помощью Москвы, Каира, еще кого-то, - найдет общий язык с  т.н. "умеренной оппозицией", то есть, "Сирийской Свободной Армией". Но вся фишка в том, что, оказывается, сама "умеренная оппозиция" за себя не отвечает: если г-н Фахд аль-Масри, один из основателей ССА  полагает, что "встречи на высшем уровне - в интересах России, Свободной сирийской армии и всего сирийского народа", то г-н Ахмад Аль-Сауд, тоже один из основателей, не желает объединить усилия даже "для совместной борьбы против ИГ".

Нет, понятно, что музыку заказывает спонсор. Но какой тут консенсус? А без консенсуса какие выборы в стране, где стреляют везде, и далеко не только из автоматов? А если провести только на незараженных территориях, тут же начнется визг о фарсе. И сколько ни болтай, иначе не будет. Иное дело, если Штаты, посоветовавшись с шейхами, скажут yes на своих условиях. Тогда - да, вполне возможно. И не только в Сирии...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив