КОРНИ И КРОНА

putnik1 — 25.10.2015

"Конт", разумеется, не "Файненшл Таймс". Очень и очень. И анонимный автор заметки, безусловно, никто и ничто. Сетевая пыль. Однако резко выросшее число рассуждений разной степени жесткости на тему, что "Асад, в сущности, не то, за что следует рвать глотку", очевидно.


Тренд намечается вполне явно, а официальные заявления Кремля на эту тему, в общем, совпадающие с мнением Лондона, Анкары, Дохи и Рияда, позволяют предполагать, что тема  обсуждена. Хотя, конечно, Кремль из соображений политеса не в курсе, но это понятно: прямо, как в случае с Каддафи, заявить о нелегитимности законных сирийских властей, просто невозможно.

Равным образом, не залихвастской отсебятиной, но развитием "для масс" линии, оглашенной недавно на высшем уровне в Москве, являются тезисы типа "Умеренную оппозицию" Москва сама найдет, причешет, научит хорошим манерам и организует "политическое примирение" в лучшем виде", вброшенного нынче анонимом более высокого уровня (разбор тут).

И все бы хорошо, - в картишках нет братишек, а крови лично г-на Асада уже не требуют, - да только хоть сколько-то "умеренной" оппозиции, готовой учитывать интересы Москвы, в Сирии нет и быть не может, что она открыто и сообщает, а делиться своими куклами, хотя бы для сохранения лица, Запад не намерен. Напротив, делается все, чтобы демонизировать Российскую Федерацию.

Не делая никаких выводов и воздерживаясь от досужих рассуждений о цене первых уступок в конфликте с тем, кому нужно все и ни центом меньше, с интересом ожидаю развития сюжета...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив