Военно-оперативный вопрос

smirnoff_v — 16.05.2022 У меня вопрос такой. Уже далеко не первый день… зудит. Вопрос к военным и военно-понимающим. В чем состоит стратегический, или как правильнее сказать, наверное оперативный замысел наступать на Донбассе? Я там часто бывал – родня, знаете ли. Так вот это, почитай, зона сплошной застройки. Едешь из Донецка, какой-то пустырь небольшой и опять город – оказывается уже Макеевка и т.д. Такая вот агломерация, где-то многоэтажки, где-то частный сектор и все это разные города и поселки.

Наступать там – ну, хуже не придумаешь. Превосходство в авиации нивелируется. Танки могут выдвигаться по принципу «шаг вперед, два шага назад» под плотной опекой пехоты. Основным родом войск становится артиллерия а война превращается в позиционную.

При том, что с юга от Херсона – степи и поля. То есть местность, где российская авиация могла бы развернуться, где сработало бы стремительное движение танковых подразделений и подобные вещи. Т.е. наступали бы не по 10 метров в день, а на порядки быстрее и могли бы нанести тотальное поражение ВСУ, отрезав донбасскую группировку.
Да и флот, какой бы бардак там не был, на юге все же мог бы подсобить.

Правда, нужно отметить, что Донбасс, со своей застройкой и опытной в войне Народной милицией прощает ошибки командиров, но нельзя же на этом строить свои замыслы?

Вот и спрашиваю – в чем смысл? На чем основывается такой замысел командования?

Пи.Си. Украинских жж-бойцов прошу не писать, - если вам сказать нечего. Просто вопли насчет того, что я рашист а Путин кто то там еще хуже, мне не интересны совсем. И кстати, совсем не обижают. Просто удаляю и бан, чтобы не загаживали коментарии. Вот если есть содержательное что то, - извольте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив