Власть выбирает вариант Сомали

Я вовсе не сторонник того, чтобы сажать женщин в колонию строгого режима. Тем не менее, параллели напрашиваются сами собою. Они ясно свидетельствуют об избирательности нашего правосудия. Что вообще-то называется уже произволом, а не правосудием.

Одного человека вместе с его товарищем, отцом пяти детей, который вообще ни сном, ни духом, сажают в тюрьму – сажают без факта самого преступления, безо всяких доказательств в суде, ибо все свидетели мялись, жались и говорили, что ничего не помнят. Тем не менее, их «свидетельства» были признаны доказательствами вины. Обратные свидетельства, которые противоречили позиции обвинения, в расчет судом вообще не принимались. В итоге Навальный и Офицеров признаются виновными в хищении 16 миллионов рублей.

В то же самое время, в день вынесения обвинительного приговора в Кирове, г-жу Васильеву, которая обвиняется в хищении нескольких миллиардов по делу Оборонсервиса, суд подвергает такому наказанию как… продление домашнего ареста с правом посещения бутиков. Причем, всему обществу очевидно, что под обвинениями в ее деле явно есть какие-то основания.

Становится совершенно ясно, что в первом случае мы имеем дело с политическим решением. Значит, Навальный немедленно превращается в политического заключенного. Такого же, как Михаил Ходорковский. Навальный немедленно превращается из фигуры внутриполитического масштаба в фигуру масштаба международного. И все это делают власти собственными руками. Своим решением они подтверждают, что взяли курс на закупорку всех клапанов, через которые выходит пар – нормальное общественное возмущение, которое имеет место в любой стране, и в Сомали, и в Швейцарии. Общество везде бывает чем-то возмущено. Только у него есть разные возможности для выражения своего возмущения.

В Швейцарии они легальные - там возмущение выражается в решение избирателей на выборах. Они выбирают другие власти, вот и все. А в Сомали такой возможности нет. Поэтому там стреляют из автоматов. Похоже, наша власть выбирает именно вариант Сомали. Людей лишают шансов на легальное, спокойное , в рамках Конституции и законов РФ, выражение своего отношения к происходящему в стране. У людей остается только один вариант - выражать свое мнение нелегитимным образом. Но сегодня не 20-40е годы прошлого века, когда все было зажато в железном кулаке. Сейчас такого кулака, слава Богу, нет. Однако нет и той «райской» экономической ситуации, которая была еще несколько лет назад, до 2008 года, когда всем было по фигу, потому что все цвело и колосилось. Уже не цветет, уже не колосится. И перспективы в этом плане мягко говоря туманные. Если социально-экономическая ситуация будет ухудшаться - а шансы на это очень велики, – и у людей не будет возможности легально выразить отношение к происходящему, люди выйдут на улицы. Это будут уже не хипстеры, которые с шарикам выходят целоваться на Болотную, а ребята из условного Уралвагонзавода, на который делает ставку нынешняя власть. Уралвагонзавод оправдывает эту ставку, пока он более или менее удовлетворен. Но когда удовлетворенность сменится разочарованием, вот тогда все попляшут – и власть, и вся страна в целом.

У нас сегодня нет независимого суда. Там, где дело касается денег, суд коррумпированный. Где дело касается политики, суд подчиняется исключительно исполнительной власти. От суда осталось именно название, люди в мантиях и обращение "ваша честь". Но обращение-то есть, а вот чести нет.

Сегодняшнее решение по делу Навального – знаковое, оно может иметь самые катастрофические последствия и чревато ростом радикальных настроений в обществе. Это в значительной степени точка невозврата. Власть копает яму и себе, и всем нам. Теперь я абсолютно убежден, процесс над обвиняемыми по делу 6 мая получит крайне репрессивный ход и такой же результат. Скорее всего, к этому процессу добавятся процессы над задержанными сегодня. Это как камень с горы.

Репрессивные методы могут пройти только в двух случаях. Когда у власти есть силы, чтобы взять страну в ежовые рукавицы, как это было при Сталине. Или когда есть возможность к такому кнуту присовокупить пряник – то есть, замечательные социально–экономические условия и перспективы. Сегодня у нас нет ни того, ни другого.