Власть в одни руки не давать! или Не объедайтесь советскими мухоморами

Какие процессы пойдут на большей части постсоветского пространства в ближайшем десятилетии, в  целом стало ясно.

События в Украине конечно же повлияют на процессы и тенденции в России, Белоруссии, Казахстане и Узбекистане. Украинский кризис – это результат политики не только группировки Януковича, но и российского имперского экспансионизма, политических решений Москвы. Янукович, принявший вместе с Кремлем решение не идти на сближение с Евросоюзом, по привычке исключил из анализа общество. Украинское же общество это решение взорвало.

Особенно заметна неоимперская истерия и нервозность Кремля: В Крыму совершается пророссийский переворот при прямой поддержке депутатов российской Думы. Жириновский - известный подпевала Кремля и коричнево настроенных граждан России, высказался за присоединение центральноазиатских государств, в том числе Казахстана, к России в качестве еще одного федерального округа с центром в городе Верный (Алма-Ата).

Эти действия никак не способствуют дружелюбному отношению к России и русскому народу со стороны государств-соседей. Нельзя с дружественными странами разговаривать с позиции силы и денег. Эти обстоятельства заставят с еще большей настороженностью относиться к совместным внешнеполитическим проектам с участием России.

Власть должна адекватно реагировать на вызовы времени и запросы общества. Ни для кого не секрет, что основной причиной антивластных выступлений стало недовольство населения низким уровнем жизни, плачевными результатами социально-экономической политики государства, чудовищной коррупцией и семейственностью в большом бизнесе. Существующий фактор Запад-Восток вторичен на фоне вышеназванных проблем. И действующая власть, имея все полномочия и возможности, могла бы начать делать шаги в этом направлении.

Российская власть предрекает украинскому народу неслыханные беды. Нет сомнений, что Украину ждут трудные времена, которые Россия может при желании усугубить. Но надо отдать должное украинскому народу,  достоинство которого не позволило ему мириться с коррупцией и социальной несправедливостью, к которым так терпимо относятся их соседи. Простые люди были переполнены такой ненавистью к власти, что оказались способны остаться на обстреливаемом Майдане и не только потому, что они хотят в Европу, а потому, что им надоела власть, которая уничтожила перспективы страны. Украина навсегда отсекла советское прошлое. А есть ли перспективы у России? Этот вопрос станет куда актуальнее, когда упадут цены на нефть. Единственный разумный вывод, который могла бы сделать власть России из произошедшего, - это готовиться не к разгону, а к предупреждению протеста. Для этого необходимы фундаментальные экономические и политические реформы, которые изменят олигархическую суть государства и позволят широко участвовать гражданам в политике, и намного шире откроют возможности для малого и среднего предпринимательства. Конечно, для современного российского и в равной мере белорусского, казахстанского и узбекского руководства эти советы абсолютно бесполезны и не реальны. Но альтернатива этим реформам одна – революция и не бархатная. Не надо думать, что Украина – это какой-то феномен. Это не феномен, это начало. Вся структура власти авторитарных государств основана на отборе преданных и не обязательно компетентных людей, способных делить мир на друзей и врагов и воспринимающих в качестве друзей подельников и лакеев. Эти люди относятся к своим странам как к дойным коровам. И понятно, что каждый, кто предупреждает, что дойка скоро закончится, - русофоб.

Тем временем цены на украинские государственные облигации стабилизировались, стоимость страхования долга снизилась. Представитель Еврокомиссии подтвердил, что исполнительная коллегия ЕС работает над пакетом экономической помощи Украине. Он состоит из трех частей: на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу. Брюссель ведет переговоры с США, Японией, Китаем, Канадой, Турцией и с Россией. Западные доноры выделят финансы, но только под реформы. Кредиторы будут жестко контролировать расход денег. Экономический крах Украины сулит России гораздо больший вред, чем воображаемые потери от вхождения Украины в зону свободной торговли с ЕС. У ЕС есть стремление к тому, чтобы Украина жила по принятым в Европе нормам и правилам. Эти нормы и правила – баланс ветвей власти, независимость судов, основные свободы и права человека, понятные правила предпринимательства. Брюссель попросил Россию не вмешиваться в ход событий в Украине, не превращать русскоязычные регионы в новое Приднестровье, а украинцы, в свою очередь, пусть не трогают базу в Севастополе и сквозь пальцы смотрят на российское влияние в восточных и южных регионах страны.

Как молниеносно развернулась пружина революции и как быстро ретировалась власть! Революция сжата в пружину в России, в Белоруссии, в Казахстане и Узбекистане. Дело ближайшего времени, когда революция распрямится и выстрелит весь свой потенциал до конца. Революционные потрясения чреваты расколом стран, но раскол постсоветских государств не нужен подавляющему большинству населения этих стран, что вселяет надежды в достаточную территориальную устойчивость наших государств. Самое главное - население ненавидит свои коррумпированные местные власти ничуть не меньше, чем такие же коррумпированные центральные власти. Классовая ненависть чаще превалирует над национальными предубеждениями, хотя национальная ненависть может быть намного взрывоопаснее.

Во всяком случае на Украине судя по тому, как активно присягали народу руководители спец.служб в Киеве, как областные руководители, проявляя лояльность к новой власти, не мешали или сами инициировали сбрасывание лениных, можно быть уверенным в сохранении целостности страны. Только в Крыму пока остается неопределенная политическая обстановка чреватая расколом самого Крыма. Раскол Украины произошел только на российском телевидении, которое полностью контролируется кремлевской властью и люди этой власти, вероятно наглотавшись контрреволюционных галлюциногенов, успешно заразили значительную часть российского общества неадекватным, зачастую мракобесным, восприятием политической действительности. В то время как весь мир не сводил телекамер с Майдана, по российским каналам шла прямая трансляция съезда сепаратистского востока и юго-востока Украины. Зал был заполнен людьми, которые выглядели так, как будто они и на самом деле объелись советскими мухоморами. Если Кремль всерьез верит в то, что он может опереться на это сборище ряженых патриотов Украины, то это означает одно: кремлевским обитателям тоже не удалось избежать вредоносного воздействия грибов. Хотели оболванить население (что получилось в значительной степени успешно), но и сами стали жертвами своей пропаганды. В результате Путин в большей мере становится Повелителем мухоморов, и все меньше политиком.

Такое восприятие политического ландшафта сделало политику Москвы иррациональной, что часто приносит России неожиданные для нее политические поражения и приведет страну, в конце концов, к социально-политическим потрясениям которые далеко не сразу закончатся установлением стабильного демократического правления. Для того чтобы установить в стране политически и экономически эффективное народовластие сначала необходимо стряхнуть с себя национальные предубеждения и галлюциногенные наваждения государственной пропаганды и это касается всех стран постсоветского Содружества. Достаточно посмотреть на размеры и происхождение выводимого из России или Казахстана капитала, на состав олигархов и их близость к режиму, на счета в иностранных банках, наличие недвижимости и место жительства детей «элиты», и сразу выяснится, что деньги из страны эвакуируют преимущественно представители самой власти. Они куда лучше понимают 62% россиян, не имеющих ни копейки сбережений (данные ВЦИОМ), что страна закончит потрясениями и хаосом. Власть и есть та самая пятая колонна. В антизападной риторике и поиске внешних врагов нет ничего нового. Открытие полноценного антизападного идеологического фронта стало прямым следствием краха фундамента путинской, лукашенковской и назарбаевской власти – относительной экономической стабильности и роста доходов граждан. Либералы и Запад подаются пропагандой как враги и помеха на пути страны к светлому будущему именно потому, что без либерализации политики и экономики невозможно обеспечить устойчивый рост экономики. Надо отвлекать народ от нарастающих и не разрешимых для нашей олигархической власти проблем. Надо держать стадо в состоянии патриотического оргазма. Убедить ту часть публики, которая покупается на такую риторику: это не мы провалились, а нас великих и могучих пытаются завалить внешние противники. Это они валят рубль и не засчитывают наши шайбы. Одно из достоинств демократии и заключается в том, что в открытом гражданском обществе люди живут нормальной человеческой жизнью, имея на происходящее собственное, а не коллективно-зомбированное мнение. По мере последовательной ликвидации основных демократических норм конца прошлого столетия все ветви власти оказались монополизированы. Парламентская система по сути представляет собой диктатуру одной партии. Уничтожена системная оппозиция. Информационное поле по преимуществу занято провластными и проолигархическими средствами информации. Устранено конституционное ограничение на избрание одного и того же человека на высший государственный пост. Там, где институты заменены волей стационарного узурпатора, там государство слабое. Ручное управление, которое держится на страхе элит, - неэффективно. Вот что сближает российское, белорусское, казахстанское и узбекское политическое пространство – это монополия власти, точнее, ближнего круга или правящей семьи. Что естественно для систем, где не функционируют институты, а работают произвольные решения и усмотрения узкого круга лиц. И такими режимы чреваты революциями и гражданскими войнами.

Власть развернула масштабную кампанию по созданию идеологических миражей.  Так в Казахстане народу обещают к 2030 году, образно выражаясь, «морковку», а к 2050 году чуть ли не «ананас» и одновременно готовят почву для введения династической монархии. Однако самые тщательно разработанные планы семейного династирования неосуществимы в 21 веке. Тем более в условиях усугубляющегося системного кризиса в наших государствах. В любом случае – попытки укрепления ханского управления будь то в России или Казахстане, в Белоруссии или Узбекистане, неизбежно приведут к дестабилизации всей системы власти.

С обрушением современной власти неизбежна дезорганизация политических институтов. Поэтому демократическая оппозиция должна уже сейчас формировать альтернативное правительство и парламент. Иначе государство исчезнет в огне и исчезнет очень быстро.

По материалам «Новой газеты» №8 2014г.